Aldo Giannuli
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (9)

  • Avatar

    Gaz

    |

    O.t.
    16 marzo 1978. Un mattino quasi primaverile. Da poco era iniziata la lezione di matematica. Il bidello busso. Col volto teso, chiese al professore di andare in presidenza. Era accaduto altre volte. Nulla di preoccupante. Dopo pochi minuti il professore ritonò veloce verso l cattedra, seduto a coprirsi la faccia con le mani per nascondere la sua disperazione. Non si dava pace. Pensammo ad un lutto familiare. Dalla prima fila qualcuno prese coraggio e gli chiese cosa fosse successo. “A Roma, le brigate rosse hanno ucciso gli uomini di scorta a Moro e lo hanno rapito” disse con voce bassa. Dall’ultima fila dell’aula il suo quasi omonimo e parente, facendo roteare in corso indice e pollice uniti, aggiunse: “Aldo Morto”. Il commento veemente e infuriato che partì dalla cattedra fu: “Bestia, non sai quello che dici” … Tra me e me pensai che le brigate rosse avrebbero fatto un po’ di manfrina e poi avrebbero liberato Moro, come era avvenuto in precedenza per Sossi. G. era seduto dietro di me. era figlio di un carabiniere. Perse l’allegria, chinò il capo e non pronunciò parola. Giunto a casa, restai impressionato dalle immagini televisive. Non erano paragonabili a quelle dei sequestri di persona a scopo di estorsione. Nulla a che vedere con le rapine a fuoco alle banche, o con le gambizzazioni, o con singoli omicidi: sembravano più simili a quelle dei blitz dei commando dei film di guerra. Solo che che sul suolo non giacevano soldati tedeschi, ma uomini con la divisa uguale a quella del padre di G. . Mi chiesi chi cosa fosse stato all’origine di una carneficina del genere.

    Reply

    • Avatar

      Venceslao di Spilimbergo

      |

      Il miglior studio riguardante la storia del rapimento dell’Onorevole Moro si può leggere nel documentatissimo libro “I NEMICI DELLA REPUBBLICA (Storia degli Anni di Piombo)”, del dottor Vladimiro Satta (Storico e documentarista presso il Senato della Repubblica dal 1987), edito Rizzoli nel Febbraio 2016, 900 pagine circa, al costo di 28,00 euro; il capitolo interessante la vicenda dello Statista Democristiano è il X (intitolato “Il sequestro e l’omicidio di Aldo Moro”), da pag 503 a pag 610. Peccato che non siano riusciti a salvarlo… è però vero che l’interesse Nazionale non lo permetteva; e la salvaguardia dello Stato vien prima di tutto. Requiescat in pacem perpetuam.
      I miei ossequi Esimio

      Reply

      • Aldo S. Giannuli

        Aldo S. Giannuli

        |

        lei dice?Mha!

        Reply

        • Avatar

          Venceslao di Spilimbergo

          |

          Buonasera Professore
          La ringrazio per la cortese attenzione rivolta al mio ultimo commento. Prendo atto delle sue legittime perplessità Chiarissimo… perplessità di cui ero in verità già a conoscenza, sia grazie alla lettura dei suoi numerosi articoli concernenti il cosiddetto “Affaire Moro”, presenti in questo sito; sia anche per i molteplici libri, saggi, interviste realizzate nel corso degli anni su questo tanto grave quanto complesso argomento (tutte opere che vanto di possedere nelle mia piccola biblioteca domestica e, per le quali, le porgo le mie congratulazioni per il notevole lavoro scientifico svolto)… in tutta sincerità però non riesco a condividere il suo punto di vista. Molto probabilmente sbaglierò ma, stante le fonti verificate a nostra disposizione (da me lette con non poca spesa di tempo e fatica), non riesco a fare mia l’idea secondo cui dietro il rapimento e la successiva uccisione del politico Democristiano ci possano essere stati altri autori oltre le cosiddette “Brigate Rosse”. Se mai in futuro dovessero venire alla luce nuove testimonianze e/o prove (verificate e verificabili, naturalmente) portatrici di novità contrarie al punto di vista da me sostenuto sarà mia premura ammettere l’errore di valutazione compiuto e altresì prendere atto della diversa realtà storica che emergerà! Fino a quel momento però, spero non me ne si vorrà se, rispettosamente, continuerò a considerare più probabili conclusioni diverse dalle Sue riguardo come andarono i fatti di quei tragici 55 giorni.
          Ringraziandola nuovamente per la sua cortesia, la saluto augurandole ogni bene e una serata

          Reply

      • Avatar

        Gaz

        |

        @ Venceslao di spilimbergo
        Ho voluto ricordare.

        Reply

      • Avatar

        Gaz

        |

        @Venceslao di Spilimbergo.
        Quale Stato ?
        Interesse nazionale di chi?

        Reply

        • Avatar

          Venceslao di Spilimbergo

          |

          Buonasera Esimio signor Gaz
          La ringrazio per la risposta cortesemente offerta al mio scritto di due giorni fa. Lei mi chiede quale Stato, quale interesse Nazionale… ebbene Esimio io mi riferivo al nostro Stato, la Repubblica Italiana… e pertanto al nostro legittimo interesse Nazionale. Pur ben sapendo quanto il mio punto di vista su quei tragici fatti possa essere ancora minoritario a livello di pubblica opinione (ma non per fortuna a livello accademico!) continuo a rimanere convinto che, sulla base di approfondite ricerche rette da fonti (verificabili e verificate), non solo dietro ai fatti del rapimento e dell’uccisione del Onorevole Moro non vi fossero secondi/ terzi mandanti (mai accertati ma solo supposti) ma altresì come il non scendere a patti con i terroristi delle cosiddette “Brigate Rosse” sia stata la scelta più giusta, anzi! Non trattare fu la scelta unica, doverosa che le Istituzioni Nazionali non poterono non prendere, in quanto bisognava tenere conto sia della contrarietà che le Forze dell’Ordine avrebbero subito manifestato alla notizia di un possibile abboccamento tra il gruppo criminale e lo Stato; sia della totale contrarietà del PCI, appena divenuto “alleato esterno” della maggioranza, ad un eventuale accordo (ricordiamoci che le cosiddette BR chiedevano, come contropartita per la liberazione dell’ostaggio, il pieno riconoscimento politico!); sia della contrarietà alla trattativa espressa dai nostri partner interni alla Alleanza Atlantica (USA, ma non solo, in primis). Oserei affermare di più: al posto dei defunti Onorevoli Andreotti, Cossiga, ecc… a malincuore, io avrei preso la loro stessa decisione… in quanto la salvaguardia degli interessi (e talvolta dell’immagine) dello Stato deve sempre venire prima rispetto a qualunque altra cosa; compresa purtroppo la salute, persino la vita di uno o più dei suoi servitori e/o cittadini (come ebbe modo di affermare a suo tempo anche l’allora Presidente della Camera Pertini… pure lui contrario alla trattativa).
          Ringraziandola nuovamente per la sua cortesia, la saluto augurandole ogni bene e una buona serata

          Reply

  • Avatar

    Gaz

    |

    Dovremmo interessarci di più dell’America Latina.
    In Argentina sono italiani che parlano spagnolo.
    Senza Galtieri non avremmo avuto la Tathcher imperante, con tutto quello che ne è seguito.

    Reply

    • Avatar

      foriato

      |

      Questione astrusa quant’altre mai, quella della filiazione argentina, sfuggente anche per loro stessi: gli etruschi del cono sud, vengono definiti da esperti genealogisti. Studi comparativi recenti suggeriscono che i messicani discendono dagli aztechi, i peruviani dagli incas e gli argentini dai bastimenti.

      Reply

Lascia un commento

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!