Aldo Giannuli
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (7)

  • Avatar

    tho86lmb

    |

    Ciao Aldo.

    No, non trovo assolutamente che sia una proposta troppo audace, anzi.
    Io sono sulla tua stessa linea di pensiero, ma dubito che grossi imprenditori siano disposti ad accettare una tale proposta. Trovo che a tal punto lo Stato debba assumere un ruolo nell’attuazione di un sistema del genere.
    Un punto molto interessante poi riguarda la gestione dell’azionariato dei “dipendenti”.(il dipendente non esisterebbe piú, sará anche proprietario almeno in parte della sua azienda)
    In che modo sará gestito? Che percentuale potrá assumere nel totale?
    C’é il rischio che se il peso dei lavoratori risulta essere ininfluente, questi siano i primi a non accettare azioni ma a chiedere soldi al loro posto.

    Spero che i tuoi post stimolino molte persone!
    ciao

    Reply

  • Avatar

    claudio

    |

    ma questa proposta non si può legare a quella del post precedente?

    Reply

  • Avatar

    Lucignolo

    |

    In effetti sarebbero queste le soluzioni per avere un futuro di economia democratica, ma i seguaci di Milton Friedman e Hayek (Monti ha preso il premio Hayek della omonima fondazione nel 2005, nel 2003 l’avevano affibbiato alla Thatcher. Penso che questo dica tutto) non accetteranno mai. Qualche giorno fa ho sentito in radio che dei 100 uomini più ricchi del mondo, 86 nel 2012 hanno aumentato notevolmente il loro patrimonio. Poi leggo :”Goldman Sachs e Jp Morgan: chiudono il 2012 con utili record” e noi, ci dicono, dobbiamo fare i sacrifici per la crisi (che evidentemente è solo nostra). A qualcuno di confindustria si, ma alla fiat e a Monti and friends del costo del lavoro non gliene frega proprio nulla, pensano ad altro. L’industria non ha più senso per loro, conta solo la finanza.
    Prof. Giannuli, sto leggendo il suo libro sull’anello, è molto interessante, complimenti.
    Ian M.

    Reply

  • Avatar

    Mario Vitale

    |

    La proposta è assolutamente sensata e non la trovo affatto bolsevica, semmai mi sembra quasi il contrario. Infatti si passa da una rivoluzione proletaria, ad un liberismo proletario! 🙂
    Però io invece di misurarmi con la concorrenza dei paesi emergenti sul piano del costo produttivo, guarderei molto di più all’aspetto qualità. Sono certo che con campagne di sensibilizzazione, soprattutto in forma pubblicitaria, che puntino a far comprendere al consumatore che guardando alla qualità di un prodotto “chi più spende meno spende”, potremmo ottenere un’inversione di tendenza che ci permetterebbe di premiare non tanto chi produce di più, gara molto dura quando i competitori sono cinesi, brasiliani, ecc, ma chi produce prodotti migliori, campo in cui l’esperienza progettuale e manufatturiera italiana potrebbe peretterci di eccellere.

    Reply

  • Avatar

    Maurizio Melandri

    |

    Non capisco il senso della proposta.
    Siamo proprio sicuri che ci saranno dividendi?
    Se diminuiscono i consumi, come sta succedendo, come faranno le aziende a distribuire dividendi?
    Ricordiamoci che i dividendi vengo distribuiti DOPO il buon risultato, non a prescindere. Dunque i lavoratori non avrebbero comunque, nel breve periodo, liquidità per innalzare i consumi….con tutto quel che ne consegue.

    Reply

  • Avatar

    Gherardo Maffei

    |

    Gianulli abbia l’onestà intelettuale di ammettere che quello che lei propone oggi, altro non è che la famosa socializzazione con la partecipazione degli utili dei lavoratori alle aziende.Legge varata dalla RSI di Mussolini nel 1944. Per amore di verità poi va detto che fu la prima legge abrogata dal CLNAI appena giunto al potere, grazie agli arcicapitalisti americani,che dopo 70 anni che ci hanno “liberato-occupato” non ne vogliono sapere di andarsene, alleati per il lavoro sporco, coi bolscevichi, nella più immonda coalizione di tutti i tempi.

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      Onestamente mi pare una cosa ben diversa, anche perchè (ma non solo) il quadro istituzionale non è indifferente ad un ordinamento del genere

      Reply

Lascia un commento

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!