Aldo Giannuli
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (16)

  • Avatar

    Stefano Fratini

    |

    questo è il “lodo Fratini”. Sono anni che lo propongo. L’unica legge “ad personam” che abbia un senso. La Repubblica italiana rinuncia a processare Silvio Berlusconi per qualsiasi nefandezza egli possa aver compiuto a patto che egli si ritiri definitivamente nelle sue ville ai Caraibi, senza aver diritto a tornare in Italia.

    Reply

  • Avatar

    Mirko G. S.

    |

    Io invece devo abbassare triste il capo innanzi alla pronuncia della Consulta sull’abolizione delle Province. Sono decadi che il decreto legge è usato in totale assenza delle ragioni di imprevedibilità ed urgenza che rappresentano la sua ragion d’essere e i nostri grandi esperti del diritto se ne ricordano proprio adesso. Urge modificare la Costituzione e introdurre l’elezione del CSM (con annesso suo presidente) e della Corte costituzionale a suffragio universale e diretto.

    Reply

  • Avatar

    ilBuonPeppe

    |

    Condivido tutto. Certo che definire Pierluigi Battista un giornalista neutrale ed autorevole…

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      Buon Beppe e Davide: Bè neutrale si dichiara e quanto all’autorevole, oggettivamente è il vice direttore del Corriere della Sera…

      Reply

  • Avatar

    LUCIO TAURO

    |

    A questo punto qualunque soluzione mi va bene purchè subito dopo non si parli più in politica di Berlusconi e dei suoi processi! C’è l’urgenza dei molti problemi sociali da risolvere, l’economia da rilanciare ecc. ecc. Non è vero?

    Reply

  • Avatar

    Davide

    |

    P.G. Battista ? Ma lo avete guardato e sentito quando parla ? Campione mondiale di arrampicata sugli specchi.

    Reply

  • Avatar

    Davide

    |

    Prof, sul sito Libreidee.org c’e’ un fantastico ed agghiacciante articolo sui giacimenti gassiferi nell’Egeo e in quale maniera Grecia, Cipro e Siria sono coinvolti negativamente.

    Reply

  • Avatar

    Pierluigi Tarantini

    |

    Caro Aldo,
    anche Minzolini è stato direttore ma non credo che ciò lo abbia mai reso autorevole.
    Io credo ancora necessario distinguere tra giornalisti e pennivendoli che la faccia la mandano sulla statale.
    Diversamente dovremmo ritenere qualsiasi servizio di lingua, purchè firmato dal servo messo al posto giusto, autorevole opinione.

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      Pierluigi, bè, sai che c’è l’autorevolezza dovuta alla presuzione iuris et de iure…. giusto quella

      Reply

  • Avatar

    Edoardo

    |

    Gentile (e sempre acuto) Prof. Giannuli; tutto lucidissimo tranne, ahinoi, la conclusione, ribadita poi come valida da alcuni commentatori.
    Capisco che lo strazio di dover parlare ancora dei processi di Berlusconi possa portare a momenti di debolezza dove si pensa che…”qualsiasi cosa, ma levatecelo di torno!!!”, lo capisco umanamente.
    Ma una soluzione del genere sarebbe il de profundis, la sancita avvenuta morte dello stato di diritto italiano (che da anni non si sente bene, ma comunque arranca). Di fatto, spedire Berlusconi ad Antigua rinunciando a processarlo e’molto peggio che alzare bandiera bianca (a volte arrendersi puo’ anche essere onorevole ), significherebbe agli occhi del mondo che la Repubblica Italiana accetta di fatto che la giustizia non e’ uguale per tutti. Un paese (che gia’ non gode di troppa stima all’estero, manco in africa dove vivo da anni…) del tutto e ufficialmente delegittimato, una retrocessione, sul versante credibilita’, nella serie C (no, non siamo mai stati in serie A) dei paesi del mondo. Un Berlusconi interdetto dai pubblici uffici in quanto giudicato colpevole dei suoi reati. Almeno una volta nella sua storia, l’Italia dovrebbe essere in grado di mettere il punto finale su almeno una delle sue innumerevoli storie malsane.
    Con grande stima,
    Edoardo Occa

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      Edoardo: si giusto, ma qui non se ne può più… e poi di processarlo lo abbiamo processato, in cella non ci va per i limiti di età… a questo punto lo facciamo anche commendatore al merito della Repubblica se si toglie davanti

      Reply

  • Avatar

    Enea Boria

    |

    Mi sembra un’idea ragionevole.
    Del resto “rinunciare a chiedere l’estrazione” vuol dire andar da Berlusconi e spiattellargli in faccia un accordo di questo tipo: “non ci puoi mettere una pezza, fatti condannare in contumacia senza perdere altro tempo e vattene in ESILIO sapendo che mai più tornerai indietro, noi in cambio non verremo a cercarti”.
    Io ho interpretato così la rinuncia al chiedere l’estradizione che il prof. Giannuli prospetta.
    Si sta cioè parlando di un *esilio* conseguente ad una condanna, la concessione è solo “non verremo a cercarti purchè ti levi dalle balle alla svelta”.
    Non è una cosetta da poco un esilio.
    E per gli storiografi dell’anno 2065 ci sarebbe in ogni caso una ( più d’una ) condanna, per poter dire lavando almeno in parte l’onore di un popolo, che Berlusconi non la fece infine franca.

    Mi sembra che, visto che dati i limiti d’età in carcere non ci andrebbe comunque, e che l’effetto del non ricandidarsi sarebbe ugualmente raggiunto ( non solo per l’esilio, ma per la condanna e l’interdizione che comunque precederebbe l’esilio ) potrebbe essere questo un ottimo e ragionevole compromesso territoriale affinchè si ricominci a fare ciò di cui abbiamo urgentemente bisogno nella situazione in cui ci troviamo e che non si fa più da almeno 20 anni: parlare di politica e dei problemi del paese e della società.

    La realtà però, a dirà del wishful thinking del prof. e che in questo caso condivido, è che questo compromesso territoriale è l’ultima cosa che verrà presa in considerazione tra quelle da farsi.

    Perchè il fatto che si ricominci a parlare di questioni politiche, seriamente e concretamente, non sventolando spauracchi, è l’ultima cosa che il PD può permettersi di fare.

    Verrebbe a galla il piccolo, irrilevante problema, che nella crisi presente – istituzionale ed economica – le responsabilità politiche maggiori sono a carico dei governi del centrosinistra i quali, cosa ancor peggiore, sapevano in realtà benissimo cosa stessero facendo….

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      Enea: interpretazione esatta, così come la previsione sul fatto che non se ne farà nulla

      Reply

  • Avatar

    Paolo

    |

    Posso dire che, parlando di un paese che ha sospetti stragisti vari in giro per il mondo e non fa nulla per recuperarli, stracciarsi le vesti per un ladro di stato a cui concedere l’esilio è un po’… fuori luogo, diciamo…

    Reply

  • Avatar

    Patrice W. Buck

    |

    E’ possibile che il Cavaliere stia pensando ad una veloce crisi di governo per votare ad ottobre con una campagna elettorale in cui si presenterebbe in veste di martire e conosciamo (e non abbiamo mai sottovalutato) la sua demoniaca capacità comunicativa, ma, questa volta, potrebbe non essere una buona idea. Mi spiego meglio: in primo luogo non è detto che Napolitano ci stia; non lo credo probabile, ma potrebbe anche dimettersi e l’esito, gioco forza, sarebbe una intesa Pd-M5s per eleggere un nuovo Capo dello Stato: brutto affare per il Cavaliere che così non potrebbe sperare neppure nella grazia presidenziale. Oppure potrebbe nascere un governo diverso con l’astensione del M5s. Però non è uno scenario probabile, sia perché è difficile pensare che Grillo lo accetti, sia perché Napolitano vuole fortemente (forse ha dato la sua parola ad altri.) le riforme costituzionali e una convergenza Pd-M5s le impedirebbe o, almeno, le renderebbe assai poco probabili.Ragion per cui almeno questo gradino potrebbe essere superato senza troppe difficoltà. Il difficile viene dopo: da settembre tutto lascia presagire che balleremo sul fuoco della crisi finanziaria ed il declassamento del rating deciso da S&P proprio in queste ore è solo il buon giorno. Figuriamoci se poi dovessimo andare a vuoto di potere e nuove elezioni per di più con questo stesso sistema elettorale.

    Reply

  • Avatar

    giandavide

    |

    come disse trapattoni: non dire gatto se non ce l’hai nel sacco. vediamo cosa dice la cassazione.

    Reply

Lascia un commento

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!