Aldo Giannuli
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (18)

  • Avatar

    Paolo Barbera

    |

    Cui prodest? (a chi giova)
    Oltre ai “complotti” esistono anche gli “interessi convergenti” che, in questo caso, possono essere rappresentati da tutti quei poteri forti, Vaticano e vescovi compresi, preoccupati per un eccessivo consenso popolare nei confronti di Silvio Berlusconi.
    Molti gli interessati, anche all’interno del Pdl, ad un ridimensionamento del Presidente che con forza propria avrebbe potuto procedere a scelte, programmi e riforme senza condizionementi interni ed esterni, senza piu’ dover necessariamente procedere alle “concertazioni” palesi e sottobanco, al mercanteggiamento delle nomine negli Enti ed Aziende pubbliche.
    Forse in tanti o troppi non attendevano che l’occasione per ridimensionare Berlusconi.
    Infine.
    Una delegittimazione internazionale del Presidente italiano ed un suo possibile isolamento giova anche ai maggiori paesi della UE.
    L’aver cosi’ esposto al pubblico ludibrio tutto cio’ che avviene nella residenza sarda impedira’ a Berlusconi di procedere a quell’ospitalita’ di governanti che propedeutica spesso ad accordi bilaterali anche a vantaggio di imprese italiane.

    Reply

  • Avatar

    Alessandro Frigerio

    |

    Ho letto con molto interesse il suo articolo.
    In primo luogo, mi stupisco del comportamento dei giornalisti de “IlGiornale”: davvero non l’hanno nemmeno avvisata, per fare la loro intervista? Bah…
    Per quanto riguarda l’articolo in sè, sono ancora abbastanza in dubbio sul credere o meno ad un eventuale “complotto” nei confronti di Berlusconi: il premier non ha certo le mie simpatie, ma alcuni dei quisiti da lei sollevati mi avevano già punto in passato. Sono convinto che Murdoch sia perfettamente in grado di scatenare una campagna denigratoria nei confronti del proprio “rivale”. D’altra parte mi è difficile pensare che gli USA ce l’abbiano con Berlusconi in quanto “allineato” alla Russia in un contesto di nuova guerra fredda: magari mi sbaglio, dal basso della mia ignoranza, ma, a parte le ovvie tensioni che possono esserci tra le due superpotenze in questione, non mi sembra che il clima tra USA e Russia sia quello di una nuova guerra fredda, anche se nelle sue fasi preliminari!
    Infine, sarei stupito di sapere che “LaRepubblica”, quotidiano che mi capita talvolta di leggere, sia “strumento”, magari inconsapevole, di un simile “complotto”. Le vie del potere sono infinite, tuttavia mi sembra una cosa molto ingenua da parte di un giornale con una certa dignità e “potenza”.
    Saluti,
    Alex

    Reply

  • Avatar

    silos

    |

    Io mi concentrerei un attimo su due argomenti che si sono sovrapposti nelle scorse settimane,dei quali uno ha offuscato l’altro:caso-Noemi e processo-Mills.
    La motivazione della sentenza Mills(arrivata sicuramente in tempo strategico)di fatto dava del corruttore a Berlusconi.Ma se lui ha corrotto è immorale e quindi deve dimettersi(nonostante il lodo Alfano),a meno che…
    A meno che uno scandalo maggiore non copra l’altro portandolo in secondo piano;e così è stato:i mezzi di (dis)informazione non hanno più parlato del “corruttore”,bensì dell'”uomo di mondo”.
    In questo contesto la vicenda Noemi potrebbe essere funzionale e complementare a quella Mills.
    Ma visto che il Berlusconi corruttore non ha fatto scandalo(grazie al contro-scandalo)è uscita fuori un’altra storia e adesso vedremo come finirà.
    Non sarebbe certo fantascienza supporre che Veronica Lario,informata in precedenza del macello che stava per succedere,abbia ricevuto un buon consiglio:divorzia adesso,prima della bufera!

    Reply

  • Avatar

    Francesco Iagher

    |

    Letto con molta attenzione ed interesse, e non si può che concordare con il suo pensiero.

    Reply

  • Avatar

    Forzutino

    |

    Ok, forse i tempi sono sospetti, non si può non concordare su questo. La questione su cui però certi personaggi (e certi giornali) cercano di svicolare è un’altra: Silvio “the pelvis” Berlusconi queste cose le ha fatte o no? Ha corrotto Mills oppure no? Ha definito “eroe” un boss della Mafia del calibro di Mangano (che, a parte le note condanne, usava taglieggiare le cliniche palermitane inviando ai Primari teste di cane tagliate) o no? E con quali soldi ha fatto gli aumenti di capitale della Fininvest negli anni ’80?
    Mi fermo, ma potrei continuare…
    Insomma, a prescindere dai tempi sospetti, la sostanza resta, e a mio sommesso avviso è poi ciò che conta. Ops!, che dovrebbe contare.

    Reply

  • Avatar

    Rinaldo

    |

    Mi perdoni Giannuli, ma la tesi del complotto è accettabile, senza per questo essere credibile, soltanto perché in questo paese siamo ormai assuefatti e non possiamo portare avanti nessuna iniziativa senza che si verifichi, puntuale come la morte, la solita manfrina che suona tanto di mentalità mafiosa.
    Premettendo che in tema di complotti la supposta vittima illustre è maestra, basti pensare all’allegra tavolata che si sta preparando a L’Aquila, con tanti amici degli amici pronti a far man bassa di aiuti milionari e zone franche dove costruire per illudere e ricavare altri milioni, appare evidente che vi sia una campagna per screditarlo. Tuttavia, la mia opinione è che non di complotto si tratti, bensì di delirio d’onnipotenza e impunità, che il nostro dimostra ormai da almeno 10 anni. La sua avvenente concittadina è andata a “lavorare” “armata di tutto punto di telefonino con videocamera”…suvvia! Lo sa quanti telefonini con videocamera si porta dietro la gente, lasciandoli accesi persino nelle sale operatorie o negli aerei? Sarebbe questa la prova di un complotto? Perchè registrava tutto? Perché una che fa quel mestiere è abituata a ricattare i riccastri con i quali si accompagna. Può accettarla come plausibile questa spiegazione? Quanto al fotografo, mi scusi, ma se per entrare a Palazzo Grazioli (divenuto sede istituzionale unicamente per la megalomania del suo proprietario) è sufficiente essere donne, avvenenti e indossare le autoreggenti, trova tanto strano che un fotograqfo si apposti a qualche centinaio di metri di distanza (non dentro la villa) e scatti delle foto da rivendere quando le quotazioni salgono? Abbiamo già dimenticato la legnata del disoccupato, poi pentito e probabilmente non più disoccupato, quando, circondato dalla scorta, se ne andava a zonzo per la città facendo “l’uomo del popolo”? Che vi sia una strategia per scalzarlo è indubbio, sono 15 anni che ci si prova inutilmente. Purtroppo agli italiani non è interessata l’illegalità che è riuscito a istituzionalizzare, nemmeno i vergognosi inserimenti di componenti della malavita organizzata in parlamento. Pare che con le mignotte finalmente l’attenzione si risvegli….Tutto ciò, se non fosse tragico sarebbe comico.

    Cordialità

    Reply

  • Avatar

    Caruto

    |

    Condivido l’impostazione dell’articolo.

    Segnalo un articolo di Lucia Annunziata pubblicato su La Stampa del 28 maggio, riguardante una riunione del «Bilderberg».
    http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_blog=25&ID_articolo=6003&ID_sezione=&sezione=

    In generale mi pare di poter dire che la condizione di sovranita’ limitata dell’Italia e’ del tutto assente dal dibattito politico (e pour cause, visto quello che succede a chi pone il problema) ma, soprattutto, e’ assente dal dibattito scientifico sulla selezione dei gruppi dirigenti italiani: di fatto irresponsabili di fronte agli elettori, se politici, o agli azionisti, se imprenditori.

    Nel complesso, con questi ceti dirigenti estero-dipendenti, che cosa ci si puo’ aspettare in termini di sviluppo delle potenzialita’ italiane? Zero.

    L’Italia, sempre di piu’, sembra dare ragione a Metternich: “espressione geografica”.

    Reply

  • Avatar

    Marco Sisi

    |

    Complotto o non complotto, è tanto che mi frulla per la testa un’idea. Gli USA non hanno mai mandato giù la storia dell’Achille Lauro e di Sigonella, coi carabinieri a fronteggiare i marines che volevano portare i terroristi in America, dove sarebbero stati trattati certamente peggio di Mario Lozano o dei piloti dell’aereo che buttò giù la funivia del Cermis. Chi meglio di Berlusconi poteva far fuori il suo amico Craxi? Non dimentichiamo che negli anni 90 la stampa targata Biscione tifava “Mani Pulite”. Ora, però, sta cominciando a stufare pure lui.

    Reply

  • Avatar

    Caruto

    |

    Ho letto l’intervento di Marco Sisi.

    Altro che Sigonella!

    Qui la sovranita’ limitata data dalla fine della seconda guerra mondiale, e magari dal 1943.

    La questione e’ seria. E la ribadisco: i limiti alla sovranita’ nazionale hanno significato una eccezionale limitazione al ricambio politico e di idee.

    Posso anche essere filo-Usa, ma il tutto avviene tramite condizionamenti coperti.

    Quante basi USA ci sono in Italia?

    Sull’allargamento della base di Vicenza o sul rinnovato ruolo della base di Sigonella, o sulla politica estera, c’e’ in Italia un dibattito degno di questo nome che metta elettori ed eletti di fronte alla loro responsabilita’?

    D’Alema ha fatto la guerra in Kossovo e agli Italiani non veniva detto.

    Perche’?

    Reply

  • Avatar

    dado

    |

    Se non sbaglio il Giornale ha attinto a piene mani pure oggi (22 giugno 09)

    Reply

  • Avatar

    Rocco

    |

    Lasciamo perdere il complotto e chiediamoci:
    Mills l’ha corrotto, sì o no?
    Con Noemi e la D’addario era solo amicizia?
    Previti e Mangano, allora… due martiri?

    Qui a forza di parlare di complotto sì e complotto no, abbiamo smarrito la via maestra!

    Quest’uomo è IMPRESENTABILE.

    Punto.

    Reply

  • Avatar

    Pierlu

    |

    Concordo con l’analisi dell’autore del blog. A monte di tutta questa oscura manovra, c’è un problema ancora più profondo: in politica – come negli affari – non bisogna mai stravincere. Troppi nemici, troppo potenti, e tutti insieme! Ormai l’immagine di Berlusconi è compromessa per sempre…

    Reply

  • Avatar

    Turm

    |

    Il complotto esiste ed sta anche centrando l’obiettivo, da professionisti, non certo per mano italica visto l’impotere del nostro sistema politico da una parte e dall’altra. L’attacco è stato massiccio, ha una ben specifica data di partenza, una stampa MONDIALE e televisioni internazionali di mezzo mondo in appoggio. Nel quadro europeo è l’ultimo dinosauro al potere, con legami con la vecchia amministrazione americana e soprattutto Putin, il nemico (in declino) della muova politica americana che non sa più cosa farsene dell’Europa. Negli anni 1945-70, la CIA pompava decine e decine di milioni di dollari nelle casse dello IOR per ripartirle tra i partiti amici. Oggi non serve più, è troppo costoso e c’è sempre il rischio di qualche “gola profonda”. Un attacco verso i media, qualche puttanella, un fotografo (non cento, uno) è molto più facile e meno costoso, anche perché non si vuole abbattere il Leader Maximo di Palazzo Grazioli (non credo sia possibile, salvo elezioni anticipate, ma imprevedibili nell’esito). Lo si vuole semplicemente castrare internazionalmente, mettendo sotto pressione tutti gli ospiti di Stato a villa Certosa. Non è un caso che Berlusconi abbia ricevuto un mediocre caffè alla Casa Bianca, niente ospitalità niente fanfare. Noi, e molti Paesi dell’Europa, siamo fuori dai grandi giochi. Per l’Amministrazione americana gli obiettivi sono altri e maggiori, per cui togliere dai piedi uno legato alle vecchie mafie di Leaders in via di estinzione, è assolutamente normale. Effettivamente, una risposta verrà dal comportamento futuro della quarantatreenne squillo … Per quanto riguarda il libro dell’ex presidente della Commissione Mitrokhin Guzzanti, ci andrei cauto. Ho conosciuto Guzzanti proprio per i fatti Mitrokhin e, da come lo ha gestito, avrei perplessità sulla verità di qualsiasi questione scriva.

    Reply

  • Avatar

    alessandra

    |

    L’articolo di Aldo Giannuli è bello. sicuramente fondato e documentato, come ogni suo scritto. Quello che non riesco ad accettare è che una simile tesi, se vera, restituirebbe all’omino Berlusconi, se mai l’ha avuta, una sorta di altezza “istituzionale” che non riesco a riconoscergli. Non riesco a vederlo vittima di complotti americani, perchè lo trovo a tal punto ridicolo da non poter essere oggetto i simili attenzioni, se vogliamo chiamarle così. Se davvero fosse vittima di un complotto, al di là che lo sbandierebbe ai quattro venti fino allo sfinimento, significherebbe davvero che è riuscito in quache modo, non semplicemente a rendersi ridicolo davanti al mondo, ma che ha fatto cose che al mondo hanno dato anche fastidio per davvero. Può anche essere, come può essere che sfruttando tutti i suoi lati deboli il mondo lo stia ricattando, ma davvero non c’era altro modo? Davvero l’omino non è abbastanza bravo da solo a rendersi ridicolo che lo devono aiutare americani e inglesi? Davvero, e molto più semplicemente, non ne ha combinate tante, ma tante, che prima o poi dovevano uscire in qualche modo. Del resto era solo questione di tempo e probabilmente è solo l’inizio. E poi perchè non può essere imbecille? Se può essere disonesto e teso quasi esclusivamente a coprire le sue nefandezze che si ostina a commettere sperando nell’impunità, perchè non può essere anche imbecille? Perchè semplicemente non può essergli sfuggita di mano la situazione avendo con tutta probabilità esagerato?

    Reply

  • Avatar

    Aurelio Lorenzini

    |

    Ho letto con molto interesse l’articolo.Non mi interessa sapere se Berlusconi è stato protagonista di questi “festini” o cosa…della ua vita privata risponde a chi gli pare…Per i fatti giudiziari,aspetto il terzo grado di giudizio,poi ne riparliamo.
    La tempestività e la contemporaneità degli avvenimenti per me sono sospetti e ad orologeria…vedasi,per esempio,il primo avviso di garanzia quando Berlusconi presiedeva il vertice contro la delinquenza a Napoli..ec.ecc…Mi pongo una domanda:se dovesse verificarsi quanto paventato nell’articolo a proposito di altre accuse possibili accuse durante il G8…che penseremo?…
    Una ulteriore domanda: perchè,per esempio,la signora Veronica Lario ha aspettato fino a qualche giorno fa per proporre quelle accuse sui comportamenti del marito?..perchè non l’ha fatto prima?…e quando lo sposò,non era anche lei una “velina”?Non ha beneficiato del Potere e denaro del marito..ecc..??Dov’era fino a ieri?
    A me SPAVENTA DI PIU’ questo modo di tentare di far cadere un Governo.Che cosa possa fare il Potente di turno o cosa possa fare gente di questo calibro(c’è anche chi passa…per caso…dove passeggiano i viados),il popolino(io-noi?-)lo supponiamo o lo immaginiamo(magari con una certa invidia).Ma che cosa è più pericoloso per Noi?Che si AZZERI il nostro libero voto e la nostra libera scelta o i pruriti di un qualsiasi personaggio?
    I fratelli KENNEDY(lungi da me qualsiasi confronto politico-IMPROPONIBILE-) sono ricordati ed osannati(GIUSTAMENTE)PER LA LORO POLITICA O PER QUELLO CHE FACEVANO SOTTO LE LENZUOLA?..

    Reply

  • Avatar

    Alessandro

    |

    Il complotto c’è, non si spiegherebbe altrimenti l’accanimento degli House Organ di Downing Street e delal City.
    Londra, dove anche li si sta svolgendo una lotta accanita per ridistribuire le carte; o vogliamo essere così ingenui da credere che mezzo governo venga dimesso solo per un paio di video porno e qualche cambiale pagata con i soldi pubblici; e questo dopo che Blair ha trascinato coll’inganno il Regno Unito in una guerra contro l’Iraq?
    Do you remember David Kelly?
    E’ chiaro che Berlusconi in questa fase da fastidio, per vari motivi (Silvione non è gradito alla Fiat, oggi tanto vezzeggiata da Obama), ed è altrettanto chiaro che c’è chi si sta organizzando per la sua ‘succesione’ (Le scosse di D’alema).
    Un governo tecno-bipartisan si profila all’orizzonte (Fini-Rutelli-Amato-Casini) ma non è detto che sarà il meglio per l’Italia.

    Reply

  • Avatar

    Sandro59

    |

    [Aurelio Lorenzini dice:Ma che cosa è più pericoloso per Noi?Che si AZZERI il nostro libero voto e la nostra libera scelta o i pruriti di un qualsiasi personaggio?].
    ……………………………………..
    Libero voto? Libera scelta?
    Sicuro?

    Reply

Lascia un commento

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!