Aldo Giannuli
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (26)

  • Avatar

    mezzo pensante

    |

    dott. Giannuli

    lei ipotizza azioni di forza da parte della Germania eventualmente?
    diciamo che l’ultima ingiunzione della commissione UE all’Italia sul mantenere il rigore di bilancio ad ogni costo non fa ben sperare in tal senso…

    Reply

  • Avatar

    giandavide

    |

    la sconfitta era prevedibile, considerando la gestione scandalosa dell’economia europea. ma l’entità della sconfitta mi sembra relativamente lieve: le prospettive fibrillatrici evocate dal professore potranno verificarsi in periodi medio lunghi, e il quadro potrebbe comunque modificarsi portando ad altre strade. ma sul breve periodo i popolari oggi incassano due mezze vittorie da un lato il contenimento della perdita di voti, che li lascia il primo partito europeo, e dall’altro le divisioni interne nel fronte avversario che renderanno i cambiamenti segnati dall’agenda dell’austerity molto lenti. d’altra parte non credo nemmeno che avessero seriamente aspirato alla maggioranza, che è una prospettiva irrealistica: considerando le aspettative concrete che può avere una coalizione di governo (che ha governato una merda), il risultato del partito col cuore come simbolo non è male.

    anche riguardo la solitudine della germania la vedo meno ottimisticamente rispetto al professore. credo che i tedeschi se faranno facilmente una ragione dell’essere isolati, e saranno facilitati in questo per gli stessi motivi elencati dal professore: non esiste un fronte europeo che si possa opporre agli interessi di uno stato nazione come quello tedesco in modo organico. ci sono solo i francesi col presidente azzoppato, gli inglesi col presidente quasi azzoppato e gli italiani il cui presidente in effetti non è azzoppato, ma non sono sicuro che sia all’altezza. e comunque si tratta di stati nazione diversi i cui interessi non convergono, facendo si che lo scontro rimanga sempre un singolar tenzone tra lo stato più potente di tutti e un singolo altro stato meno potente di lui: chi deve vincere a queste condizioni?

    Reply

  • Avatar

    Andrea T

    |

    Occorre fare qualche precisazione.

    L’euro per la Germania non è una valuta forte. Al contrario è una valuta debole.

    I tedeschi non vogliono l’espansione della propria politica fiscale (e degli altri paesi del centro) perché questo pregiudicherebbe il loro vantaggio competitivo (la compressione della domanda interna e la crescita sulle esportazioni)
    Non vogliono l’espansione dei paesi periferici perché questo metterebbe a rischio la sostenibilità del loro debito (estero) di cui la Germania è un importante detentore.
    Non vogliono politiche espansive per tutti (anche monetarie, via BCE) perché l’inflazione li danneggerebbe come creditori, spostando ricchezza reale da loro ai paesi debitori.

    Insomma la Germania è idealmente, nel migliore dei mondi possibili. Salvo fare i conti con la realtà e la sostenibilità politica di questo stato di cose

    Reply

  • Avatar

    leopoldo

    |

    ma il giocattolo di strasburgo che fanno? lo tengono in piedi o lo smantellano? se resta in piedi rischiano che un gg prenda il soppravvento, se lo smantellano devono ricollocare alcune migliaia di persone, con annessi e connessi legislativi da smantellare. Forze una rimodellazione sarebbe la cosa più logica, ma con quali fine e compiti?

    Reply

  • Avatar

    Vincenzo Cucinotta

    |

    Caro Aldo, a parte il dissenso su un aspetto marginale, quello di includere la lista Tsipras tra le formazioni euroscettiche (visto che in verità è ultraeuropeista), il punto di dissenso principale riguarda lo sbocco politico di questa situazione.
    La mia opinione è che il blocco neoliberista che governa fuori e dentro la UE non mollerà mai il potere a meno di esserne cacciato in malo modo da maggioranze evidenti. Quindi, qui non basta una vittoria simbolica, mi spingo sino a dire che se anche avessero conquistato il 100% dei seggi nel parlamento europeo, visti i suoi poteri così marginali, non sarebbe cambiato nulla.
    Siamo a un punto di svolta storica che richiederebbe dei cambiamenti che l’attuale classe dominante neanche riesce a concepire, e quindi sarà inevitabile andare a sbattere, i cambiamenti interverranno dopo eventi tragici, purtroppo. Lo dico con grande tristezza perchè un cambiamento figlio di una tragedia è cosa ben diversa da un cambiamento pilotato consensualmente dai poteri esistenti, ma ogni giorno che passa mi rendo conto della cecità dei poteri dominanti e dell’assenza di una classe dirigente alternativa, con un’opinione pubblica sostanzialmente imbambolata che corre dietro all’ultimo pirlino che grida più forte: non vedo come si possa evitare il disastro.

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      vincenzo: Lt non è ultraeuropeista è ambigua e contiene cose meolto diverse da paese a paerse e comunque parla genericamente di una Europa Diversa

      Reply

  • Avatar

    SantiNumi

    |

    Non condivido la logica.

    Se è evidente che l’Europa politica non si può fare come non si è MAI potuta fare (se non con il sangue e il genocidio: solo quei minus habentis degli spinelliani credevano agli USE, i neo-aristocratici hanno sempre saputo della sua impossibilità e PROPRIO PER QUESTO HANNO SEMPRE SOSTENUTO IL PROGETTO) che senso ha parlare di elezioni “europee”?

    Seguendo le premesse delle argomentazioni la filologia avrebbe dovuto far considerare le votazioni semplicemente “nazionali” e, in questo contesto, ci sono state nazioni “Alleate” e nazioni che hanno riaffermato un “Asse”, in cui una è trascinata nel baratro dall’altra.

    Un PD al 40% è la firma (falsa o meno che sia…) suicida del Popolo italiano che verrà spazzato via dalla geografia e dalla storia.

    Non ci lasceranno né gli occhi per piangere, né un’identità in cui confortarsi. E’ finita e siamo fuori dai giochi.

    Questo inconcepibile (per me) ottimismo nasce da una (per me) analisi scorretta di cosa sia Tsiparas, il M5S e la neanche microscopica consapevolezza degli Italiani del dramma che stanno vivendo e di che progetto politico violento sono vittime.

    Almeno i nostri nonni avevano formato i CLN: qui la gente soffre e non sa neanche perché. L’infermiere inietta veleno secondo le indicazioni del medico crucco, il paziente sbraita livoroso contro l’infermiere perché sta peggio di prima e il medico lo rassicura dicendo che non ha preso ancora abbastanza “medicina”. Gli infermieri finiscono in galera perché non hanno “le mani pulite” e il paziente “avvelenato” si acquieta fuori mentre muore dentro. E’ tragico.

    E il M5S è stato il perno di questa strategia.

    Neanche quel minimo di dignità di morire in battaglia.

    Reply

  • Avatar

    alessandro g.

    |

    La stagione delle privatizzazioni (svendita dell’industria Italiana che è rimasta) è arrivata, sono curioso di vedere chi saranno i nostri padroni. bisogna dire le cose come stanno, saremo e già lo siamo gli schiavi di capitalisti americani tedeschi francesi e pochi altri.
    I dati sulla disoccupazione parlano chiaro, siamo pronti ad essere spremuti per i prossimi decenni e fin tanto che recepiremo a 90 gradi ciò che ci viene detto da gente che ci comanda (per lo più stranieri) siamo nella cacca.

    E’ sorprendente notare che la maggior parte degli Italiani non capisce queste cose.
    Non riusciamo a dar fiducia a gente nuova, vogliamo morire lentamente…ridotti in schiavitù.
    Il 60% di disoccupazione giovanile al sud a quanto pare non basta…
    A questo punto non ci resta che aspettare la fine del pane, forse qualcosa cambierà.

    Reply

  • Avatar

    Soldato Kowalsky

    |

    In Spagna, che ha un ruolo chiave per dimensione e per posizione nelle catene debitorie (tradotto, se saltano in aria le banche spagnole, quelle italiane e quelle francesi vengono appena dopo), il PP e il PSOE prendono il 26% e il 23%. Il blocco del sistema può essere puntellato dal 6,5% di Union Progresso y Democracia. dal 5,4% di Coalicion por Europa e dal 3,1% di Ciudadinos

    Il blocco eurocritico si attesta oltre il 20%. La tradizionale Izquierda Unida al 10%, Podemos all’8% (potrebbe essere il tipico “fenomeno da europee” che dura lo spazio di un’elezione, intanto c’è) a cui andrebbe aggiunta anche l’Esquerra per el Dret a Decidir il cui eletto mi pare di capire che vada a finire nel GUE.

    Sparsi nel voto, una miriade di gruppi indipendentisti/autonomisti di varia natura.

    Quello che è interessante nel voto spagnolo è che non esiste un voto di destra radicale. Il voto antisistema è indirizzato o sulle sinistre sociali comuniste (Izquierda Unida) e movimentiste (Podemos) oppure nei vari regionalismi che si schierano nella sinistra radicale (i baschi) oppure nella destra liberale con un indefinito “federalismo europeo” più indirizzato contro lo stato centrale spagnolo piuttosto che per un reale amore per l’Unione.
    Potrebbe sembrare una rottura del trend europeo che vede le destre estreme in crescita ovunque, o forse è una delle punte avanzate di un altro trend: la radicalizzazione delle cosiddette “normali destre europee” sotto la spinta delle destre estreme. In Italia ne abbiamo un esempio con la Meloni che riesuma le posizioni di Alleanza Nazionale restando saldamente ferma nel PPE.

    Reply

  • Avatar

    kthrcds

    |

    “L’unificazione politica europea in queste condizioni? Retorica, pura retorica che queste elezioni hanno dissolto”

    Si sta profilando un futuro fosco per l’Europa, che va oltre le condivisibili considerazioni qui espresse.

    Sotto pressione Usa l’Ue sta sostenendo il governo golpista di Kiev.
    Lunedì l’aviazione ucraina ha lanciato almeno 150 missili sulla città di Lugansk. Un missile ha colpito l’edificio dell’amministrazione Lugansk, uccidendo almeno otto civili all’interno e nelle vicinanze.
    «Per togliere le città agli insorti, il governo ucraino sta usando sempre più spesso i bombardamenti aerei: attacchi indiscriminati, lanciati a ridosso delle case e dei parchi. È stato segnalato anche l’uso di ordigni a grappolo, per impedire ai ribelli il controllo del territorio. È una guerra, combattuta in nome dell’Europa. Mentre l’Europa non vuole aprire gli occhi sulla strage che è già cominciata, cancellando dai grandi media le immagini dell’orrore».

    Attenzione, le immagini sono tremende.

    Anche di fronte all’evidenza, secondo tradizione, la portavoce del Dipartimento di Stato Usa Jen Psaki è riluttante ad accettare la relazione dell’Osce sulle incursioni aeree su Lugansk che hanno provocato vittime tra i civili, e ha obiettato che “ci sono notizie contrastanti su quanto è accaduto.”
    Psaki ha detto che gli Usa stanno ancora esaminando i rapporti, e ha lodato “la moderazione mostrata dal governo ucraino di fronte alla inaccettabile interferenza russa”.

    Solo oggi l’Ocse si è accorta di quanto sta accadendo laggiù – fino a ieri fingeva di non sapere. Lungi dal favorire pace, prosperità e benessere, come ripetono ad ogni piè sospinti i suoi propagandisti, l’Ue si è trasformata in qualcosa di indescrivibile e inaccettabile per chiunque intenda definirsi persona civile e razionale.

    Bisogna trovare il modo di arrestare questa spirale perversa o ne saremo travolti anche noi.

    Reply

  • Avatar

    SantiNumi

    |

    “una Europa Diversa” che non ci può essere. Ovvero sono un gatekeeper, 100%.

    Stessa storia M5S.

    Europoeisti == vincolisti == shock economy == utili-idioti sostenitori del VERO (eticamente e culturalmente ancora peggiore) nazifascismo.

    L’europeismo è una forma fanatica di nazionalismo per uno stato che non v’è e non ci sarà mai.

    Quanti morti hanno già fatto gli squadristi europeisti nei Paese mediterranei?

    Reply

  • Avatar

    Pierluigi Tarantini

    |

    @ SantiNumi
    Se proprio non puoi morire in battaglia contro l’Euro mi permetto di suggerire l’harakiri.
    Ma forse no, è meglio se continui a scrivere delle tue pene.

    Reply

  • Avatar

    Danilo Di Matteo

    |

    Prof. Giannuli come commenta la scelta di Frau Merkel nel proporre Lagarde a capo della Commissione??farebbe un articolo in cui spiega quali sono i reali poteri della commissione euopea e sul perchè è sempre la Merkel a scegliere le figure principali?
    Con stima e grazie

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      Danilo di Matteo@ se riesco a non affogare fra le varie cose da fare scrivo anche un pezzo su questo

      Reply

  • Avatar

    leopoldo

    |

    scusate ma finché gli intellettuali si prestano ad avvalorare le idee dominanti, e qui viene enunciato il meccanismo

    http://orizzonte48.blogspot.it/2014/05/per-chi-se-lo-fosse-perso-su-rainews24.html

    si fa poca strada.

    Secondo nessuno valuta l’impatto sociale in modo serio, vengono descritti epifenomeni anche tragici, ma non sono inseriti in un quadro generale che delinei delle prospettive a cui fare riferimento. Il quadro di valori di riferimento non prevedono la solidarietà (un es. interessante è la rai, che non vuol sentire di risparmiare e discutono se è meglio diminuire i precari e svendere e dismettere impianti invece di ridurre gli stipendi ai dirigenti e ripianificare trasmissioni e servizio. A questo punto il ministero a cui fa riferimento dovrebbe intervenire come responsabile alla gestione [il tutto è ancora da definirsi, la prossima volta che giannuli va da floris se ha l’occasione gli ricordi che i precari i disoccupati, chi guadagna meno di € 2000 non si possono ancora spremere, lui invece può permettersi qualche tassa in più, la cena la sera non gli manca, come dalla gruber che volendo difendere gli interessi rai, dimostra solo di voler difendere il proprio status raggiunto cosa legittima, ma un po’ dubbia se a scapito della solidarietà sociale]) vi sono meccanismi di accesso ma chi è escluso a tali meccanismi: è fuori dalla società la quale esige i suoi contributi, ma non prevede una sua qualificazione.

    Reply

  • Avatar

    Pierluigi Tarantini

    |

    Caro Aldo,
    qualche volta le tue analisi mi sembrano frutto del pio desiderio di veder realizzata una personalissima visione del mondo.
    Nello specifico l’analisi mi sembra viziata da una premessa fuorviante.
    I partiti …. “antisistema” (populismi euroscettici vari e sinistre antagoniste o quasi, oltre che separatisti di vario genere) …. raccolgono percentuali da capogiro in alcuni paesi chiave…
    Sorvoli sul fatto che il successo di questi partiti è frutto di opportunismi politici locali, come tali, per le stesse ragioni per le quali secondo te l’Europa è un’entità geografica, incapaci di qualsiasi sinergia.
    Quanto al voto di protesta, che nella tua immaginazione sessantottina evoca chi sa che, a me sembra che bastino 80 euro per rabbonirlo.
    Che poi … l’opposizione alle politiche di austerità, si traduca in una richiesta di riforma più o meno radicale della Ue o (udite udite) in un suo scioglimento è affermazione apodittica che lascia il tempo che trova.
    Infine, quanto affermi rispetto all’Inghilterra.
    …. il governo conservatore ha l’urgenza di prendere il largo dalla Ue e, soprattutto, dalla Germania, se vuole avere qualche speranza (speranza de che?): la reazione un tantinello isterica di Cameron contro Junker, il candidato della Merkel, la dice molto lunga in proposito (a che cosa?).
    A me sembra che Cameron abbia altro cui pensare e cerchi di svicolare indicando nella UE la causa di tutti mali.
    Insomma, anche in GB stanno messi proprio male.
    E la colpa non è dell’euro.

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      Pierluigi@ chissà chi è fra noi due che confonde i desideri con la realtà….

      Reply

  • Avatar

    Pierluigi Tarantini

    |

    @Aldo
    …chissà chi è fra noi due che confonde i desideri con la realtà?
    Domanda difficile.
    Azzardo.
    Forse quello che era sicuro che il PD avrebbe perso le europee intese come referendum sull’euro?

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      Pierluigi Tarantini@ o quello che sognava che il maggioritario avrebbe inaugurato una stagione di stabilità e di pulizia morale in Italia?

      Reply

  • Avatar

    Pietro Speroni di Fenizio

    |

    Ciao Aldo,
    la media tra 31.1, 31.3 e 34.9 é 32.4.
    La mediana invece é 31.3, perché é il valore che ha tanti valori da un lato che dall’altra. E se ci sono 3 punti (31.1, 31.3 e 34.9) allora 31.3 ha un punto con un valore più alto (34.9) e un punto con un valore piú basso (31.3).
    Quando in passato ho suggerito di usare la mediana per delle votazioni, lo facevo perché c’é un teorema che indica nella mediana il vincitore di Condorcet. In effetti se dessimo a Inghilterra, Francia e Italia un voto ciascuno per decidere quanto queste liste dovrebbero avere. 31.3 vincerebbe su qualsiasi altro valore.

    Cordiali saluti,
    Pietro

    Reply

  • Avatar

    Caruto

    |

    Mi convince molto il tentativo di spiegare il comportamento della Germania di oggi con i paragoni militari della Germania di ieri.

    Si potra’ capire di piu’ con il trattato di libero scambio USA-UE.

    Si potrebbe assistere ad un nuovo D-Day, questa volta in chiave economica: quale sara’ il modello vincente?

    Reply

  • Avatar

    Marco

    |

    Devo dire che come residente all’estero tutto questo mi preoccupa un po’. Non so immaginarmi le difficoltà che avrei con il riapparire delle frontiere, con la perdita dello status di cittadino comunitario: dovrò chiedere il permesso di soggiorno ogni sei mesi? Dovrò chiedere la nazionalità e, magari, rinunciare a quella italiana perché mi lascino tranquillo? Un incubo.

    Reply

  • Avatar

    leopoldo

    |

    aldo&tarantini
    siete cosi sicuri che la politica non riesca a rinnovarsi sotto la spinta di un elettorato consapevole?
    Piccolo esempio(-: la legge elettorale e senato proposta da R e B è stata deformata all’inverosimile (non che fosse ottima, ma era un piccolo paso) ora che si è quagulato un consenso e confermata una opposizione (il voto verso pd e m5s hanno caratteristiche I° e II° partito), vedremo se riusciranno a delineare una riforma ragionevole che rappresenti 1% dell’elettorato (dai dati viminale circa 500000 elettori, i votanti sono sempre meno :-().

    Reply

  • Avatar

    Pierluigi Tarantini

    |

    @Aldo
    ….pulizia morale in Italia???
    Non ho mai sognato ossimori!!

    Reply

Lascia un commento

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!