Aldo Giannuli
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (21)

  • Avatar

    maurizio

    |

    aldo se si avverano queste previsioni che succederà al governo??
    loro dicono nulla ma secondo me il governo cadrà presto…. un vantaggio di 4 punti del pd sul m5s non mi sembra affatto rassicurante…. la legge elettorale ovviamente salta, gli 80 euro arriveranno ma verranno subito spesi per i vari aumenti di tasse già previsti per cui il pd si mangerà in breve tempo questi 4 punti di vantaggio…. e perderà le prossime elezioni ovviamente che le vincerà Grillo… faranno di tutto per non andare alle elezioni ma ormai mi sembra che il tempo per questa classe politica disgraziata stia per finire…

    Reply

  • Avatar

    marco

    |

    PD (27-31%) mediana 29%
    M5S (27-29%) mediana 28%
    FI (14-18%) mediana 16%

    Previsioni da simpatizzante M5S, in ogni caso credo che il PD sarà primo ma il M5S sarà distante di 1 o 2 punti soltanto.
    Vedere FI al 14% sarebbe magico, compensato purtroppo da una lega quarto partito attorno al 7%.
    Per il resto vuoto totale, mi rifiuto di credere che il ncd superi lo sbarramento e spero che venga battuto dalla lista Tsipras.

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      leopoldo@ grazie per le segnalazioni, ma gli stumenti che ho usato sono nè più nè meno che la serie di sondaggi che espono regolarmente su “scenari politici”

      Reply

  • Avatar

    Riccardo

    |

    Il mio personale pronostico, senza strumenti, ma solo speranze:

    m5s: 30%
    pd: 26 %
    fi: 16%
    lega: 6%
    fd’i: 4%
    lista tsipras: Requiem aeternam dona eis Domine et lux perpetua luceat eis, requiescant in pace. Amen

    Ferrero potrà ritirarsi in pensione, così come vendola, viale, gallino, revelli e sulla spinelli stendiamo un velo pietoso.

    Reply

  • Avatar

    Franco Gatti

    |

    Io ipotizzo invece che Renzi alla fine avrà un effetto boomerang, e Berlusconi riuscirà ad estrarre un altro coniglio dal cappello.
    Gli indecisi che andranno a votare voteranno M5S, ma molti altri non voteranno

    Pd (21-25%) mediana 23%
    M5s (26-30%) mediana 28%
    Fi (22-26%) mediana 24%

    I dati andrebbero quindi “pesati” rispetto ai non votanti: il 25% dei voti validi con un 65% di votanti corrisponde in realtà ad un 16,25% degli italiani…

    Mi piacerebbe anche una Lista Tsipras al 10%, che vorrebbe dire il 6,5% degli aventi diritto al voto: possibile che la sinistra non possa neppure mirare a questo target?
    Sarebbe un bel segnale, finalmente potrebbe nascere qualche cosa di nuovo, come il PD non è stato!
    Franco

    Reply

  • Avatar

    giandavide

    |

    mah io ho abbondanti dubbi riguardo le previsioni su grillo e la avanzata. alle amministrative, ad esempio, l’elettorato non ha avuto alcuna voglia di votare grillo, nemmeno quelli che lo avevano votato precedentemente. il grillismo diffuso e speranzoso delle scorse elezioni politiche non esiste più, dato che le aspettative erano alte e i risultati sono nulli. anche in questo caso, come in quello delle amministrative, le aspettative concrete sono esigue: rivotare a settembre, come vuole debenedetti, per ottenere sempre la stessa larga maggioranza di ora, solo un pò più renziana. ma forse mi sbaglio, e il fatto che grillo e debenedetti vogliano più o meno la stessa cosa è una pura casualità, come è un’altra casualità che nei piani di entrambi ci sia sempre un solo grande assente: la sinistra, concetto che per questi signori va rottamato. per il resto lo sgonfiamento dei voti pidiellini in concomitanza con la renzizzazione del pd non mi sembra casuale: se volevano andare con grillo lo avrebbero già fatto. per ora sono indecisi, ma tra qualche settimana è facile che vadano verso renzi, che è più “nuovo” e governativo. renzi, anche nell’amministrazione di firenze, ha capito che l’atteggiamento più produttivo è quello di non fare un cazzo così non si scontenta nessuno, l’unica cosa che deve essere in movimento è l’apparato comunicativo, che deve dare l’impressione che si stia facendo qualcosa. il sistema in effetti lo ha già collaudato berlusconi, e i suoi risultati sono sotto gli occhi di tutti. l’apparato comunicativo della casaleggio associati sembra avere solo le competenze per fare propaganda di opposizione, mentre è completamente impreparato per ilmarketing di governo. sotto questo aspetto prendere il 25% per loro è stata una iattura, dato che sono stati costretti a recitare lo stesso penoso copione scritto per un partito che prende il 12% o il 15%. anche il potere magico della lotta all’euro mi sembra insufficiente, dato che oggigiorno, tranne il pd, sono tutti, a vari gradi, contro l’euro. anzi la lega è ancora più no euro di grillo, e, se si considera pure la presenza di personaggi come paragone (che si è vantato in passato di essere in riesce a convincere abbastanza grillini che guardano “la gabbi” a votare lega

    Reply

  • Avatar

    giandavide

    |

    mi è partito il tasto invio: in buona sostanza secondo me paragone toglie voti a grillo a badilate per farli fluire nel suo partito (la lega), mentre i voti dei pro euro andranno tutti al pd. vediamo come vanno ste elezioni…

    Reply

  • Avatar

    Giovanni Talpone

    |

    Premetto che non ho mai azzeccato una previsione che sia una. Ma mi piace giocare:
    Pd (28-32%) mediana 30%
    M5s (23-27%) mediana 25%
    Fi (19-23%) mediana 21%
    Lista Tsipras (1-3%) mediana 2%

    Reply

  • Avatar

    marco magnante

    |

    PD (28-32) mediana 30%
    M5S (27-31)mediana 29%
    FI (18-22) mediana 20%

    Reply

  • Avatar

    Andrea T

    |

    PD (27-31%) mediana 29%
    M5S (27-29%) mediana 28%
    FI (14-18%) mediana 16%

    Domanda: è mai successo che il PD (già PDS e DS) non sia stato sopravvalutato?
    A me pare che la sopravvalutazione di questo tipo di partiti, perbenistico radicalchic, data la forma mentis del suo elettore medio, che crede di avere la verità in tasca e di rappresentare il Bene che lotta contro il Male (e dunque va orgoglioso di votare per quel partito e di poterlo proclamare Urbi et Orbi) sia SISTEMATICA.

    Se ci pensate è lo stesso atteggiamento degli operatori dell’informazione che fanno molto più spesso petizioni “estetiche” su
    le forze politiche in campo (“quanto è bruto Grillo!”, “quanto è cafone Berlusconi!”) piuttosto che di analisi della sostanza delle proposte in campo rispetto al reale e alle esigenze concretamente sentite, che provoca la ritrosia dell’elettorato semplice (che non ama molto le petizioni di principio) a non esporsi al ludibrio dei benpensanti che lo guardano dall’alto in basso.

    Reply

  • Avatar

    Alessio di Viccaro

    |

    M5S(33-37%) mediana 35%
    PD(26-30%) mediana 28%
    FI(12-16%) mediana 14%

    Mi piace partecipare a questo tipo di gioco e stralcio
    la mia previsione dai sorrisi stirati di alcuni sondaggisti,perlomeno, poco avveduti nello sfornare
    risultati, che tendono a compiacere più che a fotografare la realtà.
    Un saluto a tutti.

    Reply

  • Avatar

    malinoski

    |

    Pd 30-34 (mediana 32)
    M5s 22-26 (mediana 24)
    Fi 16-20 (mediana 18)

    Reply

  • Avatar

    Cinico Senese

    |

    M5* (30%-35%) MEDIANA = 32,5%
    PD (20%-23%) MEDIANA = 21,5%
    FI (18%-20%) MEDIANA = 19%

    Reply

  • Avatar

    Tenerone Dolcissimo

    |

    @ Cinico Senese
    Non sono bravo nelle previsioni, ma trovo che sei troppo ottimista sul M5S.
    Mi farebbe piacere che si attestasse sul 30 e passsa, ma non credo che sia così. CI sono troppi italiani che ancora magnano e sperano di magnare e troppi fessi: conosce gente che è preoccupata per una eventuali diminuzione delle autoblu.
    Spero cmq di sbagliarmi e di essere sbeffeggiato la sera del 26 maggio.

    Reply

  • Avatar

    leopoldo

    |

    Purtroppo non credo molto hai sondaggi perché non so come sono fatti, cioé come è composto il campione e quali sono le domande proposte, e speso dovendo strarre dati per statistiche di diversa natura ho una opinione generalmente malsana sui fini a monte che le generano, sostanzialmente cosa penso io di un certo risultato o perché è stato stratto, è totalmente alieno hai motivi del richiedente che ha le sue ragioni per non chiarire le neccessità.

    cmq considero alcuni parametri per ogni partito e parto dal voto del febbraio 2013. FI si è spaccata col NCD, molti suio costituenti tra cui il capo sono condannati o alla macchia. Inoltre paga il prezzo di defezioni importanti e deluzione del suo elettorato, che paga in chiusura di imprese ecc…, + malessere generale che è una costante negativa per tutti i partiti tranne m5s(che nasce sulla protesta alla crisi e PD che ha una forte rappresentanza di base). Perciò il suo 30% cede a NCD, M5S, astenzione (penso minima), SC. Sarà meno del 20% è quasi sicuro quanto sotto, ma 10% sarebbe bello.

    M5S deve confermarsi, sono d’accordo chi segnala che il botto di M5S i suoi dirigenti non lo volevano ed erano pronti a fare i ropiballe del 10%. Però la difusione mediatica l’empatia col malessere, gli slogan semplici, la difuzione tecnologica, una rappresentanza capillare ma stremamente discorde nei temi e nei dialoghi (osservo i commenti del blog di grillo), e alcuni risultati (la denuncia sui terreni dela expo), c’é anche l’incapacita di avere un progetto organico, l’inesperienza istituzionale, la difficoltà di capire un punto di mediazione rendono la valutazione difficile. Molti di coloro che gli hanno votati a febbraio 2013 non credo li rivoteranno, ma prenderanno voti nuovi forse le curve che amano la rissa(MhA!). Ameno di qualche colpo propagandistico dell’ultimo momento penso resteranno stabili forse una certa flessine o incremento ma senza una effetiva importanza.

    Il PD nonostante il suo procedere da gambero disorientato, confronti al limite della rissa, ecc… Ha trovato in Renzi per adesso un punto di coesione, più che altro perché altrimenti c’è lo sfascio. Sono sempre in continua mediazione del mediato il quale riparte per altre mediazione. Però uqalcosa funziona, sono presenti quasi ovunque, dialogano a forti tinte coi sindacati, hanno in mano la baracca del governo, hanno abolito gli eletti delle province e hanno aumentato i consiglieri nei comuni a zero contributi( e questa non è una mossa stupida come potrebbe sembrare in un primo momento ma apre alla partecipazione politica le istituzioni, poi chi ci va vedremo). Il PD da un lato dimostra stabilità, ma non omogenea, dall’altro fa emergere figure nuove quasi tutte legate in vario modo a ceti imprenditoriali, pochi sono emrgenti dal mondo del lavoro o emigranti che cmq sono presenti, cosa che gli altri partiti non hanno o sono eccezioni alla regola. Penso che i sondaggi lo danno oltre il 30% siano veritieri, più che altro perché gli avversari sono meno credibili e a differenza di m5s che raccoglie gli insodisfatti il PD nella sua confuzione incomicia a raccogliere consenzo.

    Tsipras, se vendola tacesse e si ritirasse dalle cariche partitiche forse il 4% lo raggiunge, altrimenti se arrivano al 4% i miracoli esistono. Vendola ha una retorica fine a se stessa, quando smette di parlare non ricordi più quello che ha detto, si incazza durante un dibattito perché lui non è pertinente all’argomento di discuzione e gli mancano gli argomenti, non parla mai degli abbiettivi raggiuti dalla regione puglia(quasi vengono dubbi che lui non sia il governatore), in più Tsipras è un ricettacolo di excandidati che non sono riusciti a ricollocarsi(non che siano cattivi soggetti, ma perché la lista precedente non ti ripresenta?), insodisfatti che tentano la furtuna di un posto al parlamento europeo tanto fa cv e se va bene per 5 anni giro in europa. La lista Tsipras nonnostante conosca molte persone tra candidati e sostenitori, che sarebbero politici anche abili, non mi convince forse la retorica di Vendola, sicuramente non emergono le loro motivazioni(non vorrei poi scoprire che sia solo profesionismo della politica). Soprattutto rimane una azione alquanto raffazolata a caccia di insodisfatti che ormai hanno chi lì rappresenta.

    Reply

  • Avatar

    davidem

    |

    Caro professore,
    le propongo una versione leggermente modificata del suo gioco che però potrebbe avere i suoi vantaggi. Cercare di stimare il numero assoluto di elettori invece della percentuale. Innanzitutto ha poco senso parlare di percentuali in generale quando non si tiene conto degli astenuti e credo che in questa tornata ce ne saranno ancor più del solito. in secondo luogo lo trovo un dato più interessante: per esempio, nelle elezioni passate vinte da berlusconi i suoi elettori restavano fissi ma un milione o un po’ di più di quelli ds-pd “spariva”, nel senso che non fluivano a sinistra o altrove: semplicemente non andavano più a votare.
    Allora, riepiloghiamo i risultati del 2013 (partiti principali)
    m5s: 8689000
    pd: 8644000
    pdl: 7330000

    cerchiamo di indovinare il numero di elettori alle europee con uno scarto di più o meno 200mila?
    allora, io dico che pdl ne perde, pd ne guadagna e m5s rimane costante.

    m5s: 8milioni 300mila-8milioni 900 (media 8,7)
    pd: 9milioni – 9 milioni 400mila(media 9,2)
    pdl 5milioni 300mila-5milioni 700 (media 5,5)

    poi io personalmente credo che voterò
    tsipras: 1,3 milioni-1,7 milioni (media 1,5)

    ma la tentazione di votare grillo, lo ammetto, è forte.
    l’anno scorso feci come travaglio (senza saperlo): diversificai tra ingroia e m5s. questo per dare il bias dei miei pronostici.

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      @davidem: interessante variante, potrebbe essere la base di un gioco successivo quanto al voto: voti pure Lista tsipras che deve fare il quozientre, tanto a votare il M5s saremo in molti altri e non è un voto in più o inm mneno che cambia la partita
      In che circoscrizione vota?

      Reply

  • Avatar

    davidem

    |

    vengo in italia dalla germania per votare nella mia natale Torino.

    Reply

  • Avatar

    Tenerone Dolcissimo

    |

    Caro professore il mare è fatto di gocce e ogni voto vale. SPecialmente nel caso di M%S che vive della sua sola forza.
    Tsipras mi sembra la solita lista di libertari di sinistra, con more solito tanta buona volonta ma che finiranno per contare poco
    Ho votato M5S e lo rivoterò ora e sa perché. E’ la prima volta da tanti anni che ho votato per qualcuno che ha fatto esattamente quello che aveva promesso. Pensavo di morire senza avere visto una cosa simile. E penso che una sberla grossa dal M5S è quello che serva ora per rimettere in riga l’esercito di calunniatori che vanno in giro a sparare che casaleggio vorrebbe mettere al governo i venusiani.

    Reply

  • Avatar

    lucio

    |

    m5s 33%
    pd 24%
    fi 16%
    ncd 3,9%
    lega 3,9%
    Lista Tsipras 3,9%

    Reply

Lascia un commento

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!