Aldo Giannuli
charlie_940
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (16)

  • Camillo Jimmy Fiorito

    |

    GRANDE LUCIDITÀ DI PENSIERO, grazie.

  • Gerarda Ventura

    |

    Caro Aldo, sono anziana e quindi complottista, purtroppo anche ignorante per cui non ho elementi oggettivi per sostenere il mio complottismo, solo una serie di intuizioni mettendo insieme alcuni elementi. Ma mi chiedo fin dove si può estendere la libertà di espressione. Io, anticlericale e antidio, non sono riuscita ad accettare la vignetta in cui si definisce il Corano merda come non accetterei se si definissero merda gli handicappati, i pazzi, i “diversi”. Mi sa tanto che non siamo in grado di gestire la libertà, non so cosa si debba fare, certo non rispondere a colpi di kalashnikov, ma non darei la mia vita per difendere opinioni del cazzo. Buon anno.

  • Roberto B.

    |

    Pacifismo cretino e, aggiungerei, peloso ed ipocrita.

  • Sergio Bianchini

    |

    Buonasera, non saprei proprio con chi altri condividere la mia perplessità… Leggo su diverse testate che gli attentatori sono stati identificati dal documento d’identità di uno dei due fratelli… Addirittura Panorama.it scrive “I due sarebbero stati identificati grazie ai documenti ritrovati dalla polizia nella Citroen C3 abbandonata dagli attentatori durante la fuga vicino alla porte de Pantin, a Parigi.” parlando quindi di più documenti… esiste, secondo lei, un solo motivo che giustifichi la presenza di questi documenti? Voglio dire, escludendo che si tratti di un depistaggio (l’unica spiegazione sensata a mio avviso), cos’altro giustficherebbe questa circostanza?

    La ringrazio fin da ora sia per l’eventuale risposta sia più in generale per i suoi post.

  • Gherardo Maffei

    |

    Professore non voglio entrare a gamba tesa nel discorso, ma quella foto con la solita “anima bella” rigorosamente imbevuta fino al midolo, di idee di sinistra la dice lunga.Intanto sgombriamo ogni equivoco circa una presunta libertà di stampa che vige in Francia.Libertà di stampa che non vale per il docente universitario francese Robert Faurisson, apripista della scuola storiografica revisionista, pluricondannato e linciato da un commando sionista, sotto casa e aggredito fisicamente pure in Italia, quando fu invitato a tenere una conferenza all’Università di Teramo.Sempre in Francia presunta terra di libertà, nei sobborghi di Parigi, un altro revisionista Michel Caignet, subì un attacco da parte di militanti sionisti, rimasti impuniti perché scappati in Israele, che dopo averlo immobilizzato a terra gli versarono in faccia dell’acido muriatico, sfigurandolo e indebolendo la vista permanemtemente. Si badi bene che in Francia i primi revisionisti non furono i neonazisti ma bensì gli anarchici della “Vecchia Talpa” e che il primo a pubblicare un libro revisionista, fu un reduce e prigioniero nei lager tedeschi Paul Rassinier, decorato con medaglia per meriti resistenziali.Questa indignazione a senso unico a difesa di una presunta libertà di stampa vigente in Francia ( con relativa richiesta di pene esemplari) suona ipocritamente falsa e tendenziosa. O vale per tutti o vale per nessuno.Concludo con una domanda provocatoria,ma da sempre valida per chi studia le vicissitudini umane, “cui prodest”?””

  • leopoldo

    |

    direi che il mito del guerriero che manifesta la sua autodeterminazione vince, ovviamente da questo lato del mediterraneo si offre call center o frigere le patatine da mcDonald, in ambienti di lavoro dove il massimo compenso è dirti che sei inutile e superfluo. Tanto i veri oppositori se la prendono con i disperati morti di fame e sete che fuggono dai ak47, mica con quelli che li imbracciano. Denotando con chi dimostrare la loro vera mascolinità.

  • Paolo Federico

    |

    Riguardo al giuramento di fedeltà preventivo all’ingresso dell’immigrato islamico, faccio notare che il Corano consente al fedele, in difesa della fede stessa, la dissimulazione;pertanto potrebbero giurare il falso senza commettere tradimento.
    C’è una non conciliabilità fra occidente e islam, elemento chiaro e certo per loro che infatti non si preoccupano minimamente delle nostre opinioni o certezze, che considerano sciocche le nostre ragioni e vere le loro (e su questo, debbo riconoscere, non senza qualche buona argomentazione).

  • James

    |

    Egregio dott. Gainnuli
    Le chiedo gentilmente un suo parere circa un eventuale responsabilità dei servizi segreti (di qualsiasi nazionalità) in questa faccenda. Posto che siamo tutti d’accordo nel condannare un simile atto criminale e che i colpevoli vadano puniti (a proposito ho molti dubbi sulla loro cattura) molte cose non tornano e molte persone giustamente cercano la verità anche nell’apparente evidenza. Mi chiedo per esempio come al giorno d’oggi con tutti i sistemi di controllo e di fronte a una simile situazione per cui tutta l’attenzione è concentrata su un unico fatto questi criminali possano essere riusciti a scappare senza essere presi ! Mi sembra assurdo. Grazie si mi vorrà dare anche solo qualche spunto di riflessione. Cordialmente

  • fortebraccio

    |

    c’è puzza di marcio lontano un cialometro!

  • alberto_his

    |

    Sono dubbioso rispetto a quanto accaduto. Si tratta di un’azione di un commando ben organizzato e preparato, gente che sapeva cosa fare e come. Venire a sapere che hanno dimenticato documenti identificativi in auto solleva molte perplessità. Non so se verranno presi e se saranno presi vivi… potrebbero già essere morti. Ammesso gli autori del fatto siano gli identificati, trattasi comunque di jihadisti di ritorno come Merah, ovvero soldati della guerra contro terzi scatenata dall’elite occidentale in luoghi strategici. Difficile individuare il confine, se esiste, tra queste formazioni informali e apparrentemente indipendenti e chi li manipola/supporta/finanzia.

  • mimmotron

    |

    Buongiorno professore,

    non sono un pacifista alla “Boldrini”, ma credo, come lei dice che si debba “osservare il rispetto delle altre fedi”.
    Per cui se ben sappiamo che c’e’ gente che si offende se gli si prende in giro il loro dio, dopo aver fatto una lecita battuta e’ il caso di insistere? Non sto giustificando il gesto degli attentatori, ci mancherebbe!, ma tra fanatismo e “manine”, volgergli il fianco…
    Ovvero, se sei una persona intelligente fai la tua battuta, ma poi piantal li. La satira dovrebbe prendersela con i potenti e lo trovo giusto, ma accanirsi su certi argomenti lo trovo irrispettoso, per quanto io non sia un credente e mi consideri agnostico.

    Mi piacerebbe avere una sua opinione in merito.

  • stefano

    |

    ma che puzza di marcio…voi e le vostre tesi complottiste senza ne capo ne coda, scie chimiche comprese…cercate di essere più razionali e soprattutto di guardarvi intorno, anche al di fuori del nostro piccolo e storico Paese e dei seppur grandi problemi interni….quale nascosto complotto ci sarebbe secondo voi ? e secondo voi anche quello che succede ad esempio in Nigeria (islamisti estremisti di Boko Haram che radono al suolo villaggi e rapiscono donne) o il terrore che predica ISIS…anche queste cose sono x voi complotti del mondo occidentale…?? pensate gente pensate e andatevi a leggere qualche libro della Grande Oriana Fallaci..

  • Pierpaolo

    |

    Applico il suo lucido pensiero a certe polemiche recentemente divampate sui media nazionali:
    nessun pagamento, nessun esborso di denaro, pubblico o privato, ad organizzazioni criminali, specie con fine di terrorismo.
    Nel caso Greta e Vanessa, contrario all’uso del pubblico denaro, avrei auspicato, allo scopo di pagare il riscatto, una raccolda di fondi da parte delle ACLI, di Comitato SOS Siria, dell’Associazione della Comunità Araba Siriana in Italia. Nulla di più errato. Se dette associazioni, se individui come Giuliana Sgrena, Aya Homsi, Shadi Hamady, attraverso una colletta, una lotteria o iniziative del genere, riuscissero a raggranellare una qualsiasi quantità di denaro essa dovrebbe essere sequestrata e confiscata a favore dell’erario per impedire che andasse a finire in mani criminali.

  • Enrico

    |

    Ragazzi state impazzendo tutti quanti eh! L’articolo è da spostati!! Giuramenti, arabi buoni arabi cattivi, liberiamoci di questi, facciamogli quello, è guerra sappiamo cosa fare… Oh!!!! In cosa vi state trasformando??! Siete uomini o mostri?? Cosa siete voi?? È questo si dice pure comunista… Chissà che dicono i fasci allora

    • Aldo Giannuli

      Aldo Giannuli

      |

      Enrico: questo è il commento più divertente nella sua ingenuità. Arabi buoni ed arabi cattivi? Si, perchè esiste un popolo in cui non ci sia da distinguere fra “buoni” (per usare questa terminologia infantile) e “cattivi”? O gli arabi hanno uno statutoi speciale?
      Azioni il cervello prima della tastiera: è un consiglio

Commenti chiusi

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!