Aldo Giannuli
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (6)

  • Roberto B.

    |

    Non saprei proprio dire qual’è il miglior sistema elettorale: proporzionale? maggioritario? semi-proporzionale? ecc. Ad esempio. ho trovato interessante la proposta di una persona (mi spiace, non ricordo il nome), che in un’altro post ha descritto i vantaggi del sistema in uso in Irlandese e in Australia, sistema che non conoscevo e che mi piacerebbe approfondire.
    Di una cosa sola sono certo: qualsiasi sia il sistema scelto, nell’immediato qualcuno ne sarà avvantaggiato e, per conseguenza, altri avranno da lamentarsene.
    Perciò, l’unica regola che auspico e che sosterrei a spada tratta sarebbe quella, se esistesse, che un sistema elettorale una volta adottato non possa essere modificato e resti in uso per un tempo congruo, almeno 10 anni.
    Per quanto riguarda Napolitano, sbaglierò ma non gli darei più tutta questa importanza: grazie a Dio adesso non è più il nostro PdR, è un semplice (si fa per dire) senatore e come tale va considerato e trattato. Ergo può dire e fare tutto quello che può dire e fare un qualsiasi altro senatore: quindi anche proporre leggi in contrasto con la Costituzione. Proposte che, si spera, non saranno prese in considerazione.

    • Giacomo

      |

      Banalmente, basterebbe che la legge elettrale fosse inserita nella costituzione.

      • Aldo Giannuli

        Aldo Giannuli

        |

        la proposta fu fatta alla Costituente e per un gioco mai chiarito scomparve nel testo finale

        • Gaz

          |

          Il terzo comma dell’art. 72 fu in definitiva una buona soluzione orientativamente propoporzionale, che rinviava al futuro una diversa legge elettorale diversa dal proporzionale fino allora usato con legge ordinaria, da rimettere ai rapporti di forza e perciò da non inserire nella Costituzione.

          • Aldo Giannuli

            Aldo Giannuli

            |

            be letteralmente non fu proprio così. Vedi emendamento Giolitti

          • Gaz

            |

            Diedero un diverso gradimento dell’esistente, ma pur sempre gradimento, con retrointenzioni diverse per il futuro. Fu un punto di convergenza.

Commenti chiusi

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!