Aldo Giannuli
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (21)

  • Avatar

    Clemente

    |

    Non ho capito il penultimo paragrafo. Suppongo che dove è scritto “Renzi non era il candidato alla Presidenza del consiglio, non era il segretario del partito” ecc. si debba intendere “Letta non era il candidato alla Presidenza del consiglio…”.
    A parte questo, non c’è dubbio che Napolitano sia il garante della UE (più che degli americani, perché non mi pare che gli USA condividano la politica economica imposta da Merkel). In tutto questo, è chiaro che per Sua Maestà Giorgio I i cittadini sono pezze da piedi e la Costituzione buona per incartarci il pesce da dare al gatto.

    Reply

  • Avatar

    cittadino italiano

    |

    napo ha fallito,e il popolo degli onesti e la storia,lo hanno gia condannato negativamente!

    Reply

  • Avatar

    maurizio

    |

    a quanto le dimissioni del peggior presidente di sempre?
    è lui il principale responsabile dello sfacelo economico-sociale di questo paese…
    se vogliamo rivedere un po’ di luce dobbiamo liberarci al piu’ presto di questo personaggio mortifero….

    Reply

  • Avatar

    marco t

    |

    Buongiorno prof. Giannuli,

    perfettamente d’accordo sul reale ruolo di Napolitano come garante dei poteri forti finaziari europei.

    La mia perplessità – assolutamente amara, devo dire – è sul passaggio relativo all’impopolarità delle scelte “di palazzo”. In alcuni casi è vero. In altri purtroppo no; Renzi, pur essendo stato un’invenzione di certi poteri, alle elezioni europee ha preso 11,2 milioni di voti, pari al 40,8% dei consensi. Quindi agli Italiani piace. Per questo spero che il suo governo duri il più a lungo possibile: più dura, più la situazione economica peggiora, più Renzi accumula insuccessi e più i cittadini si renderanno conto di aver votato uno squallido venditore di fumo.
    Saluti,
    Marco

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      marco t. Se ci fa caso, ad ogni svolta è succeduta una impennata di popolarità del nuovo venuto abbondantemente “dopata” dai mass media: Monti all’inizio aveva tassi di gradimento intorno al 60% però sul tempo lungo non ha retto ed alle politiche si è visto. Renzi ha poreso quello sfracello di voti sia perchè era ancora nella fase “luna di miele” (erano poco più di due mesi che s’era insediato) sia perchè destra e centro erano totalmente crollati. Ma abbia pazienza e vedrà calare anche lui

      Reply

  • Avatar

    pietro

    |

    penso che napolitano sia stato solo il garante del suo infimo ego. esempio longevo di soggetto che si serve della politica, mentre le persone perbene, che hanno amor proprio e patrio, e la politica la servono.

    Reply

  • Avatar

    Tenerone Dolcissimo

    |

    Se -invece di manovre napolitaniane e sex scandali- la sx avesse fatto una campagna elettorale sui disastri compiuti dal berlusca in politica economica (tipo conti dormienti), il cavalier pompetta sarebbe da tempo in pensione. Ma forse quelle leggi piacciono tanto anche alla sx….

    Reply

  • Avatar

    leopoldo

    |

    se cade Renzi verrà sostituito con un governo Monti o simile, le elezioni con l’attuale legge senza che i parlamentari abbiano maturato la pensione, col senato in riforma, ecc… sono possibili, ma molto improbabili. Se Napolitano lasciasse il trono o fosse chiamato nell’alto dei cieli forse qualcosa si smuove per la mancanza di un referente, ma chi sa quando si giocherà questa partita?

    Reply

  • Avatar

    gianni pinelli

    |

    L’analisi è perfetta. Va aggiunto che Napolitano, che dovrebbe essere il garante della costituzione, ha scelto di essere il pilastro delle politiche neoliberiste della Unione europea, per realizzare le quali continua ad intervenire pesantemente nella dialettica politica (vedi recenti ‘moniti’ sulle riforme del lavoro e della giustizia). Da stalinista negli anni 50 a migliorista negli anni 80, la sua parabola lo ha portato oggi ad essere il principale fautore della disarticolazione dell’impianto costituzionale del 1948, e del connesso smantellamento dello stato sociale.

    Reply

  • Avatar

    A P

    |

    Solo una precisazione. Il capo dello Stato “rappresenta l’unità nazionale”, non è il garante della Costituzione (men che meno in questo caso).

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      Andera: coem sarebbe non è il garante della CXostituzione. Allora che giura a fare e perchè ha il diritto di rinvio alle camere delle leggi? Per non gli piacciono esteticamente? Calamandrei lo definì’ Viva vox Constitutionis
      per il resto mi pare che il punto in dottrina sia piuttosto chiaro e definitivo
      Siamo seri…

      Reply

  • Avatar

    Giancarlo Russo

    |

    Non so dire se, effettivamente, Renzi avrà la breve vita che Lei, prof. Giannuli, ha previsto in un Suo articolo qualche settimana fa. È vero: i dati sono disastrosi, ma penso che Renzi & Company abbiano già un piano. Sicuramente, non si andrà al voto prima che il PIL torni col segno “più” (cosa che non è certa nemmeno per il 2015) e la disoccupazione cominci, seppur a cifre infinitesimali, a scendere. Perché questo? Perché, in tal modo, Renzi potrà presentarsi all’opinione pubblica dicendo: “io vi ho dato gli 80 euro, ho fatto le (pessime) riforme istituzionali; con me il PIL e l’occupazione sta crescendo; quindi, se votate me, votate uno che fa cose nel vostro interesse, non uno sfascista come Grillo che dice cavolate, né potete affidarvi a chi, come Berlusconi (che, per allora, sarà presumibilmente fuori del tutto) vi ha fatto tante promesse senza mantenerne una sola”. Ci scommette che, in una situazione del genere, con un centro inesistente ed un centrodestra spappolato e, almeno al momento, non coalizzabile, Renzi riuscirebbe ad ottenere la maggioranza assoluta dei seggi anche col proporzionale con lo sbarramento al 4%?
    Il fatto, poi, è che lui fa molte cose di destra (a proposito di destra, liberalismo e liberismo, aspetto sempre con impazienza quel Suo articolo, che Lei disse di voler scrivere, su cosa s’intende per liber(al)ismo e come si differenzia dal cosiddetto neo-liberismo; o quantomeno, mi/ci suggerisce qualche libro da leggere in proposito?); quindi, qualche elettore “non troppo affezionato” a Berlusconi potrebbe esser tentato a dargli il voto, e con un M5S che non si schioda dal 20-21%, è plausibile che Renzi faccia di nuovo il botto (d’altronde, ci è riuscito Berlusconi, perché non Renzi?). È un’ipotesi così remota?

    Reply

  • Avatar

    Paolo Federico

    |

    E se questo attaccamento presidenziale alla poltrona avesse più a che fare con la trattativa stato-mafia?
    Il pericolo mortale della vittoria del M5s risiede proprio nel fatto che potrebbe spaccare il vaso di pandora italiano a partire dal rapimento Moro.

    Reply

  • Avatar

    A P

    |

    Il Presidente della Repubblica non è certo il solo a giurare fedeltà alla Repubblica e osservanza della Costituzione (lo fanno anche forze di polizia e militari e non solo) : sono tutti garanti della Costituzione? E no, il motivo costituzionale è valido per un eventuale rinvio. Magari il capo dello Stato avesse il compito di una verifica di costituzionalità (ci saremmo risparmiati il porcellum).

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      allora dopo mando una bibliografia della dotrina in materia, comunque il giuramento del Presidente, non a caso fatto davanti al Parlamento in seduta comune, caso unico, ha un valore ed un significato diverso da qualcunque altro

      Reply

  • Avatar

    Ian

    |

    Il parlamento della seconda repubblica è sempre stato sotto effetto del tasformismo e del ‘potere intercambiabile’- per dirla alla Calvino.
    Gli equilibri di potere, così come le sfiducie ai governi, si sono giocati su rapidi cambi di ‘casacca’ poi finiti sotto il nome di ‘scilipotismi’. È sciocco credere che dietro tali spostamenti ci furono dietro solo i leader dei partiti. La verità è che rispondevano ad esigenze di soddisfare le manovre dei poteri forti che dal ’92 in poi hanno determinato la storia della secinda repubblica. Poteri che ora non hanno più lo stesso grado di legittimità. .il 2015 sarà un nuovo 1992?

    Reply

  • Avatar

    Germano Germani

    |

    Tra le malefatte di Napolitano, vi è stata anche la equiparazione pubblica, da lui fatta, tra l’antisionismo e antisemitismo.In pratica nessuna critica è possibile allo stato di Israele, altrimenti si viene bollati con il marchio d’infamia di antisemita. Questo aberrante concetto fu ribadito non solo durante il governo Berlusconi (che si vantava pubblicamente di essere il governo più pro-israeliano mai andato al potere in Italia, ma la sinistra questo lo ha archiviato perché complice e collusa)ma anche dopo Berlusconi.Inoltre il nostro ha auspicato pubblicamente, l’introduzione in Italia, di una legge che punisca con il carcere e la censura, gli storici, i docenti,i liberi ricercatori revisionisti.Ma anche questa volta la sinistra stercaiola, ha avallato e si è resa complice di simile abominio.Ai miei occhi tutto ciò è molto più grave, che le manovre occulte presidenziali,con relative giostre parlamentari di governicchi che durano neanche sei mesi.Ma nella classifica,del peggior presidente della attuale repubblichina,vi fu il pio e devoto Oscar Luigi Scalfaro.Costui da ministro dell’interno, durante l’ultimo governo Craxi, riceveva dall’allora capo della polizia, un cospicuo fondo occulto in denaro mensilmente.Inoltre eletto parlamentare dal 1946, fino in pratica alla sua morte, percepì il doppio emolumento sia in qualità di magistrato in aspettativa, che di parlamentare.Non solo ma ebbe anche l’impudenza di affermare che lui durante la sua carriera politica eterna, mai aveva saputo nulla del finanziamento illegale dei partiti.

    Reply

  • Avatar

    giandavide

    |

    ve detto che senza la manina di ppeppecrille napolitano non arrivava nemmeno a letta, figuriamoci a renzi. quindi se c’ è qualcuno che non dobbiamo ringraziare, questi sono proprio i grillini, soprattutto gli elettori, che di fatto hanno votato per un tizio che “casualmente” e “per errore” ha spinto la politica italiana nella stessa direzione in cui la spingeva napolitano, ovvero nelle perdenti dicotomie in stile facebook tra populisti e tecnocrati, euro e no euro. con il risultato che oggi in italia la cultura neoliberista è stata sdoganata dappertutto, sia nel pd che nel m5s, e che i cittadini ci capiscono sempre di meno sulle cose ma si sentono compulsi a prendere posizione su tutto.

    Reply

Lascia un commento

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!