Aldo Giannuli
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (12)

  • Avatar

    Gaz

    |

    Quasi un racconto mitologico, con tanto di divinità adirata da placare, la vittima sacrificale, lo sfidante che non raggiunge la meta, il nuovo sfidante più scafato.

    Reply

  • Avatar

    Lorenzo

    |

    L’ipotesi di Giannuli può essere letta in chiave più sinistra: i poteri forti, avendo perso il referendum, per metà puntano, per l’altra metà si stanno rassegnando a consegnare il Paese all’eurodittatura tramite il sistema degli aiuti ESM.

    E i potentati euristi hanno già messo in chiaro che come portaborsa locale vogliono un Monti o equivalente, un servo grigio e fidato, non un Renzi genialoide ed autocentrato, pronto a tutti i rivolgimenti pur di migliorare la sua posizione di potere personale.

    Reply

  • Avatar

    Allora ditelo

    |

    Napolitano sa che una eventuale maggioranza M5s, Lega, Fratelli d’Italia potrebbe anche riaprire il fascicolo della sua messa in stato d’accusa e cerca di scongiurare questa eventualità.

    Temo che la vis polemica abbia soppresso la necessaria premura di illustrare il fondamento di certe asserzioni stante l’interesse collettivo di intendere correttamente la Costituzione.

    Specie nel contesto di simili accadimenti:
    «Sul procedimento avviato, su denuncia di alcuni senatori, dalla Procura della Repubblica di Roma in merito ai fatti accaduti nell’Aula del Senato nel corso della seduta pomeridiana del 5 novembre 2014»https://www.senato.it/3717?seduta=32515

    Il 5 novembre 2014 Calderoli dimenticò di illustrare all’assemblea la legge 24 febbraio 2006, n 85 e neanche quali azioni possano configurare violenza privata.

    Reply

  • Avatar

    Paolo Selmi

    |

    Professore, buongiorno.
    Grazie per l’analisi, penso che, alla luce di questo Kramer contro Kramer, o assisteremo alla scomparsa di una delle fazioni (più probabile quella renziana), o alla scissione. A beneficio di chi assisterà il passare del cadavere o dei cadaveri portati dalla corrente. Davvero più passa il tempo, più anche fra i sostenitori del si in buona fede che conosco, appare chiara la natura strumentale della controriforma e, in ultima analisi, lo stampato pericolo. È già un primo passo per recuperare quelli buoni.
    Un caro saluto.
    Paolo

    Reply

    • Avatar

      Paolo Selmi

      |

      Ovviamente si intendeva “al” passare e “scampato” pericolo… quando non si ha sotto mano una tastiera ma un surrogato dato da mezzo schermo di tablet o, peggio ancora, di smartphone, di solito si fan danni…

      Reply

  • Avatar

    andrea z.

    |

    Renzi aveva già fatto un grosso favore ai poteri forti nazionali ed esteri con il Jobs Act.
    E’ chiaro che non si possono seguire per troppo tempo gli interessi dell’elite finanziaria internazionale senza logorarsi, se non altro perchè il popolo suddito, per quanto anestetizzato dai media e lento di riflessi, dopo un pò capisce che lo stanno raggirando e reagisce.
    Nel caso di Renzi ci sono voluti tre anni per svegliarsi e come record negativo non c’è male.
    Il fatto che sia stato insediato un personaggio scialbo come Gentiloni e non un altro incantatore di folle come Matteo significa, forse, che con l’arrivo della Troika non saranno più necessari giochi di prestigio.
    Avremo a che fare con un’entità lontana e sorda ad ogni protesta popolare, che potrà imporci la sua dittatura senza dare spiegazioni e senza timore di referendum o elezioni.

    Reply

  • Avatar

    Gaz

    |

    L’onorevole Cetto Laqualunque, segretario in pectore del PD, con una improvvisa virata in termini di politica monetaria rispetto al suo partito si è dichiarato favorevole ad una nuova Bretton Woods, e in questo senso ha apprezzato la conferenza stampa tenuta dal presidente Gentiloni nella parte in cui ha rivendicato a se la scelta della Boschi come membro del governo.
    Non senza un pizzico di autocompiacimento l’onorevole ha aggiunto che la Boschi/Woods c’è. Ha aggiunto che ora bisogna cercare un pilu che si chiami Bretton e nominarlo ministro.

    Reply

  • Avatar

    Roberto B.

    |

    Ha dichiarato che d’ora in poi vuole dedicarsi ai suoi studi: testimonianze e riflessioni di carattere storico e culturale.
    Chissà’, magari studiando studiando, approfondirà’ anche la Costituzione, quella di cui doveva essere il garante.
    Insomma Aldo, sei proprio incontentabile! Non ti basta? E poi, poverino, ormai non ha più credibilità per essere garante di alcunché.

    Reply

    • Aldo S. Giannuli

      Aldo S. Giannuli

      |

      sono òronto a mandargli una pila di libri di storia…

      Reply

  • Avatar

    Allora ditelo

    |

    Il tema caldo del momento sembra essere quello dell’ammissibilità del quesito referendario sull’art 18 che secondo alcuni non risulta meramente ablativo ma manipolativo:

    »“Manipolatività” vuol dire che se vincesse il Sì al referendum , non verrebbe abrogata la legge sul jobs act ma entrerebbe in vigore una legge “nuova”, che introdurrebbe le tutele dell’articolo 18 per i soli dipendenti di imprese al di sotto di 5 dipendenti. « — http://www.huffingtonpost.it/2016/12/28/referendum-jobs-act-rischio_n_13873024.html

    Ma c’è chi dissente metendone in evidenza il meccanismo ablativo:
    «Intervenendo sull’art.18, invece, ci si limita a chiedere l’abrogazione di una parte della norma relativa al suo ambito di applicazione, facendo salvo il limite previsto da quella stessa norma per le imprese agricole (5 dipendenti) e sopprimendo quello di carattere generale (15 dipendenti). Niente di diverso da quanto avvenne con un altro referendum in materia di lavoro: quello del 1995 con il quale, attraverso il ritaglio dell’art.19 dello Statuto dei lavoratori, si ricavò un nuovo criterio selettivo per la costituzione delle rappresentanze sindacali (aver firmato un contratto collettivo applicato in azienda e non più essere organizzazioni maggiormente rappresentative).»
    http://www.huffingtonpost.it/giovanni-orlandini/referendum-sul-jobs-act-perche-il-quesito-e-ammissibile_b_13878472.html

    Il testo del quesito è lunghissimo e di difficile comprensione:
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.fiom-cgil.it/web/attachments/article/2990/quesiti%2520referendari.pdf

    Fortunatamente è reperibile il testo risultante da cui si evince che l’ottavo comma sia oggetto delle recenti discussioni:
    http://www.bollettinoadapt.it/nuovo-articolo-18-risultante-dal-quesito-referendario-scheda-2/

    Reply

  • Avatar

    Tenerone Dolcissimo

    |

    Napolitano dovrebbe ricordare che a Roma una volta ha nevicato a Ferragosto ed a memoria di quel fatto resta una chiesa stupenda

    Reply

Lascia un commento

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!