Aldo Giannuli
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (34)

  • Avatar

    isabella

    |

    analisi lucida e condivisibile………povera italia :-((

    Reply

  • Avatar

    ilBuonPeppe

    |

    Sì, la scelta di Rodotà è stata perfetta. Ma non è stata una scelta di Grillo, bensì di Gabanelli e Strada; e prima ancora (forse) degli iscritti M5S.
    Quindi la sua abilità è ancora tutta da dimostrare. Oggi avrebbe gioco facile a gridare all’inciucio, al regalo a Berlusconi, alla difesa delle poltrone, e invece grida stupidamente “golpe”, smentito perfino dal suo candidato.

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      Sapete chei toni di Grillo sono sempre sopora le righe, ma dopo “si rimette”.
      ovviamente un golpe non è ma una vera schifezza politica si.
      In ogni caso questa candidatura se l’è saputa giocare bene

      Reply

  • Avatar

    Andrea Digiesi

    |

    Ciao Aldo,
    ho seguito la vicenda con sempre maggiore incredulità e via via indignazione… Nulla da eccepire su questo bilancio che fai, se non per il fatto che non credo che Renzi sparirà facilmente: potrebbe farsi il suo partitino e allearsi a destra, oppure essere il prossimo leader del centrodestra.. ai tempi delle primarie PD aveva già avuto l’endorsement di Berlusconi (“è uno dei nostri”). Per parte mia dico solo che, dopo diversi anni, sono nuovamente rappresentato in Parlamento, essendomi rispecchiato in tutte le scelte di Sel finora..
    Un saluto

    Reply

    • aldogiannuli

      aldogiannuli

      |

      Ciao Andrea
      l’idea di Renzi candidato della destra non è sbagliata anzi… però credo che la sua immagine stasera sia fortemente danneggiata.
      Fatti vivo
      Aldo

      Reply

  • Avatar

    paola

    |

    caro Aldo,
    ma non è un teatrino in cui tutto era già scritto? hanno temporeggiato quel tanto per far morire (o suicidare) il pd, e per farci andar bene napolitano e il governo che verrà, perché …poteva essere molto peggio?
    e grillo che scalpita e incita alla rivolta popolare per rendere tutto più credibile?

    Reply

  • Avatar

    Gerardo D'Ambrosio

    |

    Caro Aldo, potrebbe essere l’occasione affinché si configuri un vero partito antiliberista?

    Reply

  • Avatar

    Angelo Iannaccone

    |

    Un vero disastro per il Paese, la soluzione peggiore possibile, utile solo agli interessi del palazzo. Se non proprio il peggiore, sicuramente uno dei peggiori presidenti della storia confermato per aprire la strada al grande inciucio. E’ evidente la spaccatura tra il palazzo ed i cittadini. Si prospettano pessimi giorni per il Paese con i peggiori politici della storia, responsabili del disastro, i quali dovrebbero condurre il Paese fuori dal disastro, in cui l’hanno scaraventato. La disastrata e disastrosa ditta Bersani Monti Berlusconi si tiene stretta la cadrega, fungendo i vari componenti da stampella reciproca. In sostanza che cosa è successo e che cosa succederà ? Come diceva il gattopardo: cambiare tutto per non cambiare niente, quindi restaurazione senza che ci sia stata una rivoluzione. Resto però dell’idea che il M5s ha avuto la possibilità di impedirlo, ma non ha saputo farlo, anche se riconosco la grande abilità nella gestione dell’elezione del Presidente della Repubblica. E’ comunque intollerabile sentire i vari Letta, Brunetta, Monti ecc. e cioè i responsabili del disastro dare lezioni ai cittadini nelle loro interviste. Certo per un po’ questi indegni rappresentanti del Paese se la caveranno ricorrendo alle uscite secondarie per sfuggire ai cittadini, come Bersani e c. al Capranica, ma prima o poi si ritornerà alle urne e si spera siano finalmente spazzati via, anche se purtroppo fino ad allora hanno tutto il tempo di fare altri disastri.
    Sembra però chiaro che le forze che alle prossime elezioni si contenderanno la guida del Paese saranno M5s e Pdl, essendo il PD e Monti passati nella categoria degli ex.

    Reply

  • Avatar

    Sergio P.

    |

    Renzi più che i democristiani mi ricorda i socialisti di epoca craxiana. La canzone “L’ottimista” di Antonello Venditti, dedicata a Craxi nel 1984, mi sembra descriva benissimo anche lui.

    Reply

  • Avatar

    SantiNumi

    |

    La mia analisi è: hanno PERSO solo i CITTADINI.

    La lotta fra politici e/o correnti e, quindi, quella forma di lotta apparente fra lobby, è relativamente ininfluente nei suoi risvolti al cittadino.

    L’unica vera LOTTA importante è la LOTTA di CLASSE: e nei FATTI il M5S sta occupando il ruolo storico della sinistra (non sicuramente Vendola che è uno stakeholder lobbysta…).

    Come da pronostici l’euronazismo ha di nuovo la strada spianata per la nuova sicilia allargata.

    Reply

  • Avatar

    Mirko G. S.

    |

    Anche io credo che l’immagine di Renzi non ne esca così offuscata. Alla fine è uno che non ci ha mai creduto in Bersani come capo e i fatti non possono che dargli ragione. Alla fine è uno che può dire “ci fossi stato io le cose sarebbero andate molto meglio” e credo anche in questo caso avrebbe avuto ragione.

    Reply

  • Avatar

    mimmotron

    |

    Io non mi sento italiano, ma per fortuna(?) o purtroppo lo sono (cit.)

    Reply

  • Avatar

    Vincenzo Cucinotta

    |

    Beh, trovo alquanto affrettato il tuo giudizio su Vendola. Non è che l’azione politica di un certo personaggio possa essere giudicata un giorno su ciò che quello stesso giorno ha fatto. Concordo con te che oggi si è comportato bene, ma già ieri poteva insistere su Rodotà, invece ha scelto di essere una delle vittime delle faide piddine.
    Ma soprattutto, è la ipotesi politica di fondo di Vendola che crolla, quella di potere teenre assieme un’ampia area di centrosinistra. Questa ipotesi non tiene, ormai se ne sarà accorto anche lui, ma un errore di questo tipo con la scelta infausta di abbandonare Di Pietro ed in genere un’area di sinistra ha provocato l’impossibilità di vedere rappresentata un’area antiliberista in parlamento, se non in maniera alquanto ambigua nel M5S.
    Oggi, la riconferma di Napolitano fa emergere come l’unica cosa che conta davvero, aldilà degli scazzi interni al PD, sia che venga salvaguardata la continuazione delle politiche rigoriste e di vera distruzione del tessuto produttivo italiano di cui Napolitano è stato garante (fino a fare da tramite tra Obama e la Merkel nel suo recente viaggio). Vendola ha pèerseguito un’alleanza con il PD, il vero protagonista delle politiche rigoriste europee (ben più del PDL), pur continuando a invocare una politica economica con caratteristiche esattamente opposte, con un livello di coerenza prossimo a zero.
    Vendola così ha dato il proprio contributo ad impedire che si chiarisse la sostanza dello scontro politico, e pertanto non se ne può uscire senza fare un’esplicita autocritica, o al contrario deve accontentarsi all’oblio come probabilmente succederà al suo sodale Bersani.

    Reply

  • Avatar

    sergio

    |

    Concordo pienamente sull’abilità politica dimostrata da Grillo in tutta questa fase; che riscatta anche la fase precedente, rivelandone la lungimiranza e la tenacia (come notato da un commentatore nei giorni scorsi).

    Ho qualche perplessità sullo scenario che si profila.

    Infatti, benché sia vero che Napolitano trionfa, il suo progetto di ‘governissimo di durata’ non avrà una strada in discesa priva di ostacoli (benché lo scoglio principale – il PDR – sia superato).

    Inoltre, con Bersani cade definitivamente la finzione di un pd che sfida il M5S su un programma (sostanzialmente di sinistra) di interventi urgenti.

    E si spera che la nuova segreteria ci risparmi la manfrina di non volere il governissimo col pdl (ma solo con chi ci sta)….Tuttavia temo che non potranno fare a meno di inventarsi nuove foglie di fico se non vogliono perdere definitivamente gli elettori di sinistra – e amato mi pare un po’ gualcito come foglia di fico.

    Infine per B. non vedo gravi rischi di un lento logoramento del consenso da rimonta; B. ha già dimostrato in più di un’occasione di saper sparare a zero contro la sinistra (o altri) anche mentre ci governa insieme; cosa che il pd non sa fare neanche contro gli avversari in campagna elettorale (es. Monti).

    Reply

  • Avatar

    Maurizio Melandri

    |

    Se dobbiamo dire chi ha vinto o perso allora dobbiamo dire che ha perso l’Italia.
    Per un attimo ho sperato che il M5s potesse andare al governo e così si potevano aprire quegli spazi democratici che dal ’90 hanno incominciato a chiudersi.
    Ora sarà più dura per tutti, ma, forse, grazie a ciò, potremmo trovare persone più pronte a mettersi in gioco, a lottare.
    Forse, ora, SEL, potrebbe essere più agguerrita e se Rifondazione riesce a scrostarsi di tutti gli pseudo dirigenti…bah vedremo, da domani ricomincio ho un referendum da vincere qui a Bologna.

    Reply

  • Avatar

    caneghira

    |

    Quirinale: chi ha vinto, chi ha perso!

    Facile:

    1) Ha vinto il centrodestra ovvero Berlusconi con Monti ed anche la gregaria Lega.
    La compattezza politica gli ha riconosciuto la vittoria!

    2) Ha perso il diviso PD con le sue contraddizioni!

    3) Hanno pareggiato SEL e M5S con la tenuta abbastanza coerente delle loro posizioni, diciamo hanno mantenuto le linee di trincea!

    In quest’ultimo caso tali partiti/movimenti son pronti eventualmente per cavalcare l’auspicato avvento di burrascosa accelerazione degli eventi.

    4) Ha pareggiato il Presidente riconfermato:
    se avesse vinto non ci sarebbe stato bisogno di lui.
    Si ritrova a dover ancora lavorare per far bene inciuciare gli storici finti avversari! Ci è quasi riuscito ma per completare il lavoro ha bisogno ancora di un po’ di tempo ed ecco il rinnovo “sicuramente a tempo (anche semplicemente per fattori naturali)” del suo mandato!

    In conclusione per dire che vincitori e vinti sono nella stessa barca: sono finiti!
    Gli uni suicidati politicamente e gli altri perché condannati naturalmente a morte (quando tempo può ancora andare avanti il Berlusca? -e dopo di lui il partito personalistico sarà tutto da rifare-).

    Politicamente sarà tutto un reinventarsi ma SEL e M5S son già lì pronti a partire sulla linea, con tutti i loro apparati già bell’e pronti.

    Stiamo vivendo una fase propedeutica a ciò che si sta preparando ed il M5S continua a calmierare il Popolo, funzione evidentemente utilissima in questa fase di stasi apparente!

    Reply

  • Avatar

    ugo

    |

    Prima delle prossime europee ci sono le regionali del Friuli VG. Sono friulano, e se quanti incrocio sono un buon campione sarà una legnata grandissima per la renziana Serracchiani, e un trionfo per m5s. Lo sapremo lunedì sera.

    Reply

  • Avatar

    salvo lombardo

    |

    questo pugno di ladri,tangentari,egoisti ed assassini,ci hanno tolto l orgoglio e la gioia di essere italiani!

    Reply

  • Avatar

    massimo

    |

    Hanno solo prolungato l’agonia, in realtà sono finiti; il Pd si è suicidato e il Pdl che apparentemente esce discretamente è destinato col tempo a perdere tutte o quasi le posizioni che ha riconquistato.
    Napolitano ha certificato di essere il peggior presidente della repubblica della storia, garante della partitocrazia e degli interessi forti e nemico dei cittadini.

    Reply

  • Avatar

    Giovanni Talpone

    |

    A prima vista il comportamento del PD può sembrare irrazionale, ma c’è un metodo nella sua follia. Dal PCI ha ereditato la convinzione non discutibile che senza dare piene garanzie di impunità e ladrocinio alla destra, in Italia non si governa. E’ la logica dell’amnistia Togliatti, del silenzio sostanziale sulle stragi di Stato (se ben ricordo, c’è stato un ministro degli interni che si è presentato con le parole: “non sono qui per aprire armadi…”), del compromesso storico. Questa logica, se al tempo della guerra fredda poteva essere giustificata per garantirsi la sopravvivenza, è diventata poi nella pratica quotidiana, connivenza e spartizione di prebende fino all’ultima municipalizzata del comunello più sperduto. (E Rifondazione è diventata rapidamente non credibile perchè in questa logica ci si è tranquillamente accomodata, al di là degli slogan di piazza). La logica di innanzitutto garantire la destra è quella che ha portato D’Alema all’Opus Dei, Prodi a difendere i crimini della CIA, Renzi ad Arcore. Finchè questa cultura politica non muore, dalle macerie del PCI e del partito Come-Si-Chiama non nascerà nulla di buono e di vitale.
    Vendola si è mosso bene, e sono contento di averlo votato, ma il suo partito dovrebbe essere completamente rifondato dal punto di vista organizzativo, abbandonando la logica del movimentismo e utilizzando le potenzialità della rete per una democrazia interna effettiva e non demagogica.

    Reply

  • Avatar

    salvo lombardo

    |

    e ora,speriamo che per farci ingoiare questa elezione,non ci facciano sentire qualche botto!

    Reply

  • Avatar

    carlo63

    |

    “Noi fummo i Gattopardi, i Leoni; quelli che ci sostituiranno saranno gli sciacalletti, le iene; e tutti quanti Gattopardi, sciacalli e pecore continueremo a crederci il sale della terra.”

    Reply

  • Avatar

    makno

    |

    gentile prof giannulli, credo che oggi nel profondo nord est si vedrannno i primi effetti de suicidio politico del pd, la serracchiani al di là dei propri demeriti finirà 3°, probabilmente vincerà il cdx ossia l’immobilismo senza vie d’uscita, e credo ci sarà un grande risultato dei 5 stelle. vorrei solo chiederle cosa pensa di questo suicidio politico del pd, la sua classe dirigente non appare solo inadeguata ma completamente disadattata rispetto alla realtà, quando vedo personaggi come la finocchiaro la bindi o dalema, il buon bersani lo lascio in pace è un caso umano, mi chiede se questi figuri abbiano non dico una visione politica, ma almeno un sano spirito di conservazione, mi ricordano la corte dello scia di persia al momento della caduta e della salita al potere degli ayatolah. comunque credo he i nodi stiano arrivando al pettine non solo e non tanto per il csx ma per l’italia intera

    Reply

  • Avatar

    Caruto

    |

    Cerchero’ di essere il meno catastrofico possibile.

    Abbiamo perso tutti. Anche Berlusconi che potra’ tirare un sospiro di sollievo per un paio d’anni (forse meno) rischia di rimanere in mezzo alle macerie: e non avendo nessuno da fregare, che fara’? si freghera’ da solo?

    Mi spiego.

    Il risultato attuale e’ stato riassunto bene dalle parole di Vendola, per come le leggo nel pezzo di Concita De Gregorio su Repubblica di oggi (21.04.2013): siamo fermi a meta’ del ‘900.

    Cio’ si puo’ imputare alla malandrinaggine di qualcuno? Forse, in parte.

    Il punto e’ che, come ho scritto in interventi precedenti su questo blog, e’ l’Italia, la sua societa’, la sua economia ad essere bloccate, come paralizzate.

    Come se ne esce? Non lo so.

    Di piu’: se ne esce? Non lo so.

    Io avrei un’idea ed un consiglio per Barca/Vendola.

    Invece di cercare di fare una (ancora?!) formazione a sinistra, rimanete nel PD e lanciate un’Opa politica sul partito. Gli esiti sarebbero incerti ma al peggio si formerebbe una corrente minoritaria che condizionerebbe il corpaccione dall’interno.

    L’alternativa, secondo me, sarebbe l’irrilevanza a sinistra.

    Grillo, mi sono fatto questa opinione, e’ inaffidabile.

    Ha fatto il gioco sul PD per sfasciarlo e gli e’ riuscito (anche per merito del PD) ma poi che fa? La marcia su Roma?

    Dopo la traversata dello Stretto, la marcia su Roma, ora non gli rimane che minacciare gli USA con i missili balistici termonucleari.

    Reply

  • Avatar

    Federica Vuono

    |

    Non avrei mai pensato che da elettrice di sinistra radicale che non ha mai votato il centrosinistra se non quando era alleato con Rifondazione mi sarebbe toccato difendere Bersani. Mi pare che abbia fatto quello che poteva in condizioni veramente estreme, dovute alle tante ragioni che sappiamo. La cosa su cui più non mi trovo d’accordo è che Grillo vinca. Vincerà pure in un certo immaginario, ma solo perché l’antipolitica e più ancora il narcisismo politico, e una crescente e devastante superficialità hanno ormai conquistato questo Paese. Il settarismo ignorante e presuntuoso degli eletti del movimento 5 stelle mi fa orrore e non riesco a vederci nient’altro se non un vacuo rifiuto dell’esistente che non solo non propone reali e praticabili alternative, ma non è nemmeno nobilitato da alti ideali. Se vogliamo che sempre più italiani, che già non brillano per coscienza politica (e civica) si allontanino ancor di più dalla politica continuiamo pure così. Trovo anche l’insistenza sul nome di Rodotà, o perlomeno il richiamo ai deputati PD affinché lo votassero, frutto di cecità mista a capriccio; e perché non Evo Morales? Se il Pd doveva riorientarsi a sinistra doveva farlo attraverso una laboriosa dialettica interna, che forse stava anche avvenendo proprio grazie ai bistrattati giovani turchi, non certo durante l’elezione del Presidente della Repubblica.
    Saluti

    Reply

  • Avatar

    Luca iozzino

    |

    Condivido punto per punto, ottima analisi.

    Reply

  • Avatar

    Alessandro

    |

    La rielezione di Napolitano non mi fa essere ottimista per la costituzione del futuro governo.Ha vinto una line politica che a mio giudizio non fa progredire il nostro paese verso una visione di un Italia protagonista in Europa e nel mondo.in tutto il mondo gli stati stanno lavorando per costruire nuove alleanze e forme di collaborazione sempre più strette tra essi cercando di formare blocchi sempre più ampi.Nonostante continuano a martellarci il cervello con i problemi della crisi economica,i paesi di Asia sud America ed America che sicuramente hanno anche loro i loro problemi stanno lavorando per creare il clima di fiducia tra i partner ,migliorare le relazioni commerciali ed abbattere le barriere doganali tra di loro così da creare i presupposti per un mercato nuovo.La linea europea sembra rimanere concentrata sul rigore di bilancio cosa che non ha portato giovamenti ai paesi membri e che sta intaccando la fiducia e la collaborazione trai i popoli membri

    Reply

  • Elezioni: vincitori e vinti. « SPACEPRESS

    |

    […] Moderati che non si spendono su nulla, incapaci di rischiare interessati solo ad accumulare posizioni che poi non sono capaci di spendere in nessun modo: “giovani tirchi” più che “giovani turchi”. Dimentichiamoli rapidamente. ( Dal blog di Aldo Giannuli ) […]

    Reply

  • La cupezza del Pd e altre storie | Valigia Blu

    |

    […] > Ascoltare. La caratteristica che in questi anni è mancata alla classe dirigente del Partito Democratico. La base, i militanti, la società civile sono stati tenuti fuori dal partito. Non è un caso se politici disposti ad ascoltare vengano preferiti, con la condivisione di proposte e idee passata in secondo piano. Questo non hanno voluto fare Bersani&C. Di questo sono morti, politicamente parlando. Piovono Rane – Di cosa è morto il Pd > Giorgio Napolitano raddoppia il settennato da Presidente della Repubblica. Ma il voto per il Quirinale ha segnato vittorie e sconfitte politiche. Tra i vincitori lo stesso inquilino al Colle per l’affermazione della sua linea politica con un governissimo di durata. Anche Berlusconi può festeggiare con l’elezione di un Presidente con cui può convivere e con la realizzazione di un governo di larghe intese. Sicuramente, Nichi Vendola che con la sua linea di rottura nei confronti dell’accordo Pd-Pdl non ha tradito le aspettative dei propri elettori. Vince Beppe Grillo che, con il voto degli iscritti al M5s per Stefano Rodotà, ha fatto scouting in casa del Pd. A perdere invece è tutta la classe dirigente dei democratici con relative correnti: Bersani, Prodi, Marini, D’Alema, Renzi. Un partito che è riuscito a dissipare un grande consenso elettorale, con la rivolta della base e la perdita di contatto con il Paese. AldoGiannulli.it – Quirinale: chi ha vinto, chi ha perso […]

    Reply

  • Avatar

    Aglieglie Bratsorf

    |

    Oltre ai fatti e detti ben rilevati da Giannuli, il peggior presidente della storia repubblicana ha usato dei suoi poteri per delegittimare la magistratura, volendo tramutarne la natura, ben più di Berlusconi, da potere dello stato a “servizio pubblico”. La sua opera di delegittimazione distruttiva si è abbattuta non solo sulla magistratura italiana, con questi atti
    1) grazia a Sallusti (decretazione di inefficacia di una sentenza definitiva per un reato gravissimo per convenienza politica italiana)
    2) grazia a Joseph Romano (concessione dell’impunità d’ufficio (ebbene sì!!!) per un reato internazionale tra i più gravi dopo la seconda guerra mondiale e negazione della sovranità della magistratura italiana sottoponendola una legge di uno stato estero)
    3) accoglimento in Quirinale in visita ufficiale di Massimiliano Latorre e Salvatore Girone (non riconoscimento di un procedimento penale della magistratura di uno stato estero, dando veste istituzionale all’opera dei due Marò)
    4) accoglimento in Quirinale della delegazione di parlamentari PDL che contestano il Tribunale di Milano (in un possibile conflitto tra poteri, il presidente della repubblica non solo si schiera a favore della politica contro la magistratura, genera egli stesso il conflitto, riconoscendo il dissidio e una sola delle sue parti)
    5) appello alla Corte Costituzionale per dirimere la questione dell’utilizzo delle intercettazioni “indirette” nel processo trattativa stato-mafia.
    Di queste prese di posizione solo l’ultima è stato oggetto di dibattito o ne è stata accennata, quantomeno, l’inappropriatezza; tuttavia gli altri non mi sembrano meno gravi. Certo: nessuno di questi viola la costituzione, ma non trovo altro termine per definire questi atti se non “eversivi”. D’altra parte neanche Nixon ha violato la costituzione americana con il Watergate…

    Reply

  • Avatar

    Alisa J. Santana

    |

    A Rimini, 9 anni fa si fece un congresso di Rifondazione, furono presentate 63 tesi, nella n° 51 dal titolo sportivo “comunismo contro stalinismo” Bertinotti scrisse: “un’identità comunista implica una rottura radicale con lo stalinismo”. 9 anni dopo Ferrero copia parola per parola dal suo ex maestro:”Il progetto della rifondazione comunista, di un’identità comunista adeguata al XXI secolo, implica una rottura radicale con lo stalinismo”. Di suo Ferrero ci ha messo solo il XXI secolo perché 9 anni fa non si era ancora presa la pomposa abitudine di dirsi comunisti del XXI secolo, non era stato neanche inventato ancora Marx XXI. In quella tesi n°51 Bertinotti scrisse ancora: “Non proponiamo qui un’operazione di bilancio storico, ben altrimenti impegnativa, ma di verità politica e di identità teorica”. 9 anni dopo (cioè oggi) Ferrero, ridicolmente, facendo la figura dell’ultimo della classe che copia pedissequamente dal compagno di banco, ripete: “Non proponiamo qui un’operazione di bilancio storico, ben altrimenti impegnativa, ma di verità politica e di identità teorica” (VIII Congresso doc.1 http://web.rifondazione.it/viii/?p=60#more-60) Non proponiamo qui (2002), non proponiamo qui (2011) un bilancio storico “ben altrimenti impegnativo”: può darsi che tale bilancio vedrà la luce nel XXII secolo? E cosa dirà mai di bello un bilancio sull’Urss di Stalin ben altrimenti impegnativo dopo tutte le calunnie borghesi imperialiste che gli avete vomitato addosso? Per ora a Bertinotti ed al suo ex-discepolo valdese ora basta questo giudizio analitico a priori di kantiana memoria: lo stalinismo è incompatibile con il comunismo!

    Reply

Lascia un commento

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!