Aldo Giannuli
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (26)

  • Avatar

    Enrico Olivetti

    |

    Professore, mi permetto corregerle una piccola imprecisione:
    «Invito tutti a mobilitarsi sin d’ora per il Si ai due referendum»
    Non è così, al secondo occorrerà votare NO perché non si tratterà di referendum abrogativo, ma confermativo.
    Cordiali saluti 🙂

    Reply

    • Aldo Giannuli

      Aldo Giannuli

      |

      esatto ma facciamo in tempo a correggerci, nion ci avevo pensato

      Reply

      • Avatar

        mirko g. s.

        |

        Corregga subito così carico il suo articolo su Facebook e inizio anche io nei limiti del possibile a darmi da fare. Grande Giannuli!

        Reply

        • Aldo Giannuli

          Aldo Giannuli

          |

          martino dovrebbe aver corretto, verifichi

          Reply

          • Avatar

            mirko g. s.

            |

            Non ancora.

  • Avatar

    andrea z.

    |

    Non so se ha notato che i media nazionali hanno opportunamente messo in secondo piano la notizia del disastro ambientale in Tunisia per non turbare il voto referendario a favore delle trivellazioni:

    Reply

  • Avatar

    ilBuonPeppe

    |

    SI al referendum del 17 aprile sulle trivelle.
    NO al referendum costituzionale di ottobre.

    Suggerirei di evitare fino al 17 aprile qualsiasi riferimento al referendum di ottobre: la confusione è già tanta sotto il cielo, e gioca a favore del nemico.

    Reply

    • Aldo Giannuli

      Aldo Giannuli

      |

      forse hai ragione

      Reply

  • Avatar

    Vincenzo Cucinotta

    |

    Il punto su cui evidentemente è così difficile intendersi è che, seppure Renzi si sia fatto protagonista del citato pericolosissimo progetto di regime, dovrebbe essere altrettanto chiaro che non è certo sua l’iniziativa.
    L’iniziativa, su questo bisogna intendersi, è esogena, viene dagli USA e si propaga attrraverso le strutture dell’unione europea, e parte nella sua fase culminante con l’iniziativa di Napolitano di sostituire Berlusconi con Monti.
    Se riuscissimo a concordare su questo, si capirebbe che la caduta di Renzi non risolverebbe nulla. Sarebbe certo un bel colpo dato all’avversario ed al suo piano criminale, ma, vista l’origine del piano, sostituire Renzi non sarà un problema così insolubile per costoro, anche considerando che i comportamenti tenuti da Mattarella sin qui, confermano pienamente la strategia di Napolitano, cioè la cessione di sempre maggiori quote di sovranità all’estero.
    Renzi è solo un portavoce di poteri ben più forti di lui, e quindi trovo drammaticamente sbagliato metterlo al centro dell’attenzione, senza avere preliminarmente chiarito all’opinione pubblica chi sta dietro di lui, ma soprattutto la sostanza politica del suo piano, e conseguentemente l’importanza della difesa della costituzione, proprio il baluardo che dovremmo tenere per avere prospettive di potere riprendere la battaglia.
    Trovo gravissimo che le mie argomentazioni che ho ripetuto svariate volte, una volta anche su questo stesso blog, non vengano neanche prese in considerazione. Con questa impostazione del referendum Renzi sì, Renzi no, anche la vittoria al referendum non garantirebbe alcun vantaggio duraturo, visto che avremmo regalato all’avversario il depotenziamento del risultato referendario, e certo non molleranno solo perchè abbiamo delegittimato Renzi (della serie “Renzi, chi?”): sul piano strategico quindi come dicevo, un tragico ed incomprensibile errore.

    Reply

    • Aldo Giannuli

      Aldo Giannuli

      |

      Vincenzo ti voglio bene, ma quando leggo certe impostazioni di scontro capisco perchè la sinistra “alternativa” abbia regolarmente perso

      Reply

      • Avatar

        Vincenzo Cucinotta

        |

        Aldo, se è per questo, non ti stare a preoccupare, perchè da tempo ho smesso di considerarmi di sinistra, come invece credo tu continui a professarti.
        Se smettiamo così di preoccuparci delle serie storiche delle sconfitte, allora potremmo minimamente entrare nel merito delle mie argomentazioni.
        D’altra parte, ragionare fa bene anche a sè stessi, proviamoci tutti, magari con un atteggiamento anche di poco più umile e disponibile.

        Reply

        • Avatar

          Herr Lampe

          |

          “Trovo gravissimo che le mie argomentazioni [etc] non vengano neanche prese in considerazione.”

          E lo dice a me che da anni vado ripetendo a tutti, anche su questo blog, che la pancetta nella carbonara è una vera eresia?
          Ha tutta la mia solidarietà.

          (si scherza eh)

          Reply

          • Aldo Giannuli

            Aldo Giannuli

            |

            ci credo che venga ignorata la tua indignazione: nella carbonara ci va la pancetta, mentre il guanciale va nell’amatriciana. E’ così che comincia l’attacco alla democrazia…

          • Avatar

            Herr Lampe

            |

            Scherzi pure esimio professore, ma io dispongo di una copia anastatica di un papiro, coevo a quello di Rhind, in cui il guanciale viene chiaramente indicato come ingrediente principe. Inoltre, ma non voglio stravincere, anche nelle grotte di Lascaux, un occhio attento non può non cogliere che l’uso della pancetta era in uso solo presso gli ultimi superstiti dei Neanderthal. Il Sapiens autore degli affreschi chiaramente metteva alla berlina una simile barbarie.

            Certo, se poi si voglia rimanere nell’igniorantsa, alora altso le braccie.

          • Aldo Giannuli

            Aldo Giannuli

            |

            Eresia! Eresia ed interdetto: l’uso del guanciale è precedente a quello della pancetta ed è primitivo. Le traduce al contrario i documenti!
            Il giuanciale ha un senso solo con la cipolla e nella carbonara la cipolla non c’è!
            Lei è un incompetente alimentare ed un contraffattore di reperti archeologici.
            La sua cultura gastronomica è al livello dei sughi pronti e deu 4 santi in padella!!!

        • Avatar

          Valmor

          |

          Non pensi che una sconfitta di renzi aprirebbe uno spazio politico e un dinamismo auspicabile? La posizione che dici per me è giusta solo che come obiettivo strategico è sbagliato… se aspettiamo che tuti diventino così consapevoli renzi può campare 100 anni al governo…

          Reply

          • Avatar

            Herr Lampe

            |

            Se la mette in questo modo, ci vedremo in tribunale!

    • Avatar

      leopoldo

      |

      Vicenzo ai ragione, essere contro Renzi ad ogni costo è inutile e a volte dannoso per la collettività.

      Reply

    • Avatar

      Fantax

      |

      Credo che Vincenzo Cucinotta abbia ragione: il vero problema non è togliere Renzi, che è solo l’ennesimo esecutore di decisioni prese altrove, ma far capire al popolo che da svariati decenni è in atto un piano coerente ed efficace per riportare l’orologio della Storia indietro di almeno due secoli, con tutto ciò che ne consegue.

      Solo un popolo informato, intelligente (nel senso letterale del termine) e consapevole può cambiare veramente le cose: non certo una moltitudine eterodiretta da élite anche “buone”che, come una società per protezione degli animali, pensi anche per gli altri suoi simili benevolmente considerati incapaci di farlo.

      Reply

  • Avatar

    Gaz

    |

    Mahh !
    Penso che Renzi sia una mente eccelsa sprecata presso “le voci provenineti dagli ambienti di Palazzo Chigi” (tal è stata la versione ufficiale ultima per riferisi a lui).
    NOn vedo perchè debba essere schernito.
    Jimmy Carter fa case e scuole per il mondo.
    Prodi va dappertutto.
    Veltroni viaggia per l’Africa.
    Rico Letta è andato a dirigere un centro studi in Francia.
    L’ex mediatore ONU, Bernardino Leon è stato ingaggiato dagli Emirati Arabi Uniti per dirigere un’accademia diplomatica.
    Non vedo perchè bisogna essere restii proprio con Renzie.
    Va agevolato. Vanno riconosciute le sue capacità. Da qualche parte, in qualche emirato ci sarà una poltrona per lui ! Che venga subitro fuori !!
    Non vedo perchè Renzie debba essere da meno.
    Penso di aver fornito validi motivi ai sostenitori di Renzi per recarsi alle urne nelle prossime scadenze referendrie e amministrative.

    Reply

  • Avatar

    Vincenzo Cucinotta

    |

    Bene, bastava dirlo, si tratta di un blog che parla di cucina: buona fortuna allora al buon Giannuli nella sua nuova veste ai fornelli!

    Reply

    • Aldo Giannuli

      Aldo Giannuli

      |

      be non ho detto che si parli solo di cucina e comunque era uno scherzo su scherzo

      Reply

    • Avatar

      Herr Lampe

      |

      Caro Vincenzo, non volevo scatenare un flame, però ammetterà che la frase sul fatto “gravissimo” era un po’ altisonante. Scusi la battuta, non ho resistito.

      Reply

  • Avatar

    Ugo Agnoletto

    |

    secondo me è sbagliato attribuire un significato politico al referendum sulle trivellazioni, perché così se il referendum non raggiunge il quorum o vince il no, Renzi accrescerebbe la sua forza. Se vince il si, Renzi sarebbe capacissimo di cambiare le carte in tavola. Sappiamo chi è l’uomo.

    Reply

Lascia un commento

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!