Aldo Giannuli
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (30)

  • Scimmia da Laboratorio

    |

    Dopo cosa succede? Nulla…
    L’oligarchia ride di fronte alla frode elettorale e ci fan pure pagare i lapis…

    Se saltiamo le elezioni e facciamo decidere direttamente a mafie, logge, caserme …e questure chi ci deve governare (per banche e capitalisti), il regime getta la maschera di ipocrisia e la macchina bellica di stipendificio Italia (mi riferisco allo Stato) ci fa star tutti più sereni (sic).

    In un periodo storico in cui la partecipazione politica si esaurisce con i like su facebook, e la dichiarazione universale dei diritti dell’Uomo è ormai carta straccia… perché rivendicare un diritto banale come il voto?

    Reply

    • foriato

      |

      <:-l

      Reply

  • seneca

    |

    Punterei sul voto a naturale scadenza con legge elettorale qual’è. Ciò indurrebbe ad andar da soli, le scelte si faranno dopo, dettate dalle urgenti necessità economiche. L’ambo vincente è sempre lo stesso: PD-FI, è chiaro da diverso tempo e gradito anche per chi gestirà l’affare. Ci sarà la grande stampa, l’Europa e tutto il resto a soffiare di poppa per questa naturale soluzione.
    Più che i 5S bisognerà vedere come intenderà agire Grillo, ma non c’è dubbio che per loro sarà un giro di boa.

    Reply

  • Leone 1977

    |

    Professor Giannuli alle prossime elezioni politiche ci sarà un governo monocolore a maggioranza assoluta 5 stelle. Attualmente loro hanno un bacino elettorale di 15 – 16 milioni di voti a livello nazionale. Il partito democratico se arriverà al 20 – 22% sarà un miracolo, visto che si trova in pieno stato di decomposizione, sicuramente otterranno un risultato di gran lunga peggiore di quello di Bersani nel 2013!!!!!

    Reply

    • Aldo S. Giannuli

      Aldo S. Giannuli

      |

      va bene, vediamoci la sera dei risultati

      Reply

      • Allora ditelo

        |

        Io invece aspetterei i “provvedimenti di largo favore popolare” con commozione pensando ai giorni in cui si sentiva dire che i sondaggi (statistici) fossero inaffidabili.

        Reply

    • Tenerone Dolcissimo

      |

      Mah … ho l’impressione che tu sottovaluti l’apparato clientelare del PD

      Reply

  • Gaz

    |

    La linea politica sembra seguire lo sviluppo del caso Calabresi: i peggiori avversari politici sono gli amici.

    Reply

  • Gaz

    |

    La ditta dura di Micio Miaoduro colpisce ancora.

    Reply

  • Andrea M

    |

    Usato sicuro e garantito.
    Tanto bisogna essere un partito vero per dare ossigeno e ricambio, il M5S non ne è capace e la lenta parabola discendente (in termini di voti assoluti) si sgonfierà piano piano o velocemente nel momento in cui verranno fuori le nuove proposte politiche che possano allearsi o riciclare la “vecchia politica”.

    E detto fuori dai denti, visto l’andazzo, meglio così.

    Reply

  • tonino b

    |

    Prof,
    spero che M5* presenti il programma di governo prima delle elezioni, per un governo di ripristino della “legalità”, della “uguaglianza” e della “fratellanza… antifascista”.
    Per esempio:
    1 – legge contro la corruzione;
    2 – legge contro la criminalità;
    3 – legge su conflitto di interessi, lobbyes e sindacati (i sindacati devono svolgere il solo compito di rappresentare e tutelare gli interessi dei lavoratori… la tessera va obbligatoriamente rinnovata annualmente dall’iscritto);
    4 – legge contro l’evasione fiscale e contributiva;
    5 – legge sul lavoro (ripristino del rispetto della dignità e dei diritti democratici dei lavoratori);
    5 – legge sulla scuola;
    6 – legge sulla sanità;
    7 – legge sui beni comuni (acqua, trasporti, telefonia, energia (luce, gas, petrolio) rigorosamente “ripubblicizzati” affinché i profitti siano utilizzati per ridurre il debito e per migliorare i servizi sanitari e l’istruzione pubblica);
    8 – legge sulla giustizia e sulla separazione dei poteri;
    ciò per cominciare a ripristinare ed attuare la Costituzione scritta col sangue dei partigiani…!
    i partiti, i sindacati e le associazioni di categoria, che paleseranno di non volere il vero cambiamento, ne dovranno rispondere al popolo sovrano e assumersene la responsabilità alle successive elezioni..!

    Reply

    • guido guber

      |

      Non mi aspetto che il M5S, che ormai si qualifica come un partito di destra, si presenti con il programma di tonino b ! Inoltre questo programma è troppo articolato per essere alla portata del movimento che fin’ora ha parlato soltanto di eliminare i vitalizi spacciandoli per la soluzione economica per l’Italia.

      Reply

    • Roberto B.

      |

      Oggi su Rousseau si vota per il programma Fisco del M5S.
      In precedenza si è votato su parecchi altri temi, inclusi tutti quelli citati nel post, più altri proposti ed illustrati in questi ultimi mesi.
      Non mi risulta che sia mai accaduto un fatto simile nel passato e con altre formazioni politiche, non con qualche sistema di votazione tradizionale, tanto meno con una consultazione online.
      Quelli votati saranno gli obiettivi (in alcuni casi veri e propri provvedimenti legislativi), che un eventuale governo M5S dovrà perseguire nel corso della prossima legislatura.

      Reply

      • Allora ditelo

        |

        La stragrande maggioranza dell’elettorato del M5S si qualifica come tale alle elezioni legittimanti che così hanno un valore incommensurabile proprio come “democrazia diretta” (con un valore “statistico” certamente superiore).

        Il problema di qualsiasi programma (oltre al divieto di mandato imperativo) è che in realtà solo una delle interpretazioni possibili può essere applicata (Wittgenstein: “una regola non può determinare alcuno modo d’agire, perché ogni modo d’agire può essere messo d’accordo con la regola”)

        Ad esempio non basta scrivere “democrazia diretta” giacché ognuno potrebbe interpretare tale assembramento di lettere in modo sostanzialmente differente.

        In questo periodo si son lette delle dichiarazioni di “di maio” sullo ius soli: Lei mi sa dire se sul blog sono state indette delle votazioni su tale argomento e cosa stabilisca quando si debba o non si debbano indire consultazioni?

        Ad esempio le mozioni di sfiducia già presentate in parlamento sono state preventivamente sottoposte agli iscritti?

        PS: Il voto che potrebbe assegnare al M5S la maggioranza assoluta dei seggi al parlamento verrà da chi se ne frega della propaganda sulle consultazioni online del M5S.

        Reply

  • giuseppin vinicio

    |

    Dico solo:peccato per l’Italia ! Tempo perso fino alle prossime elezioni,i problemi intanto si accavallano , le soluzioni si allontanano e dopo il prossimo voto ,immagino a primavera ’18,le criticità continueranno a dismisura e fuori controllo.Il fantasma della Grecia ci travolgerà come un tir sull’autostrada.Rideranno coloro che hanno scommesso sulla perdita di dignità di questo povero Paese,ammalato di politica partitocratica e non di pragmatismo culturale.

    Reply

  • gabry

    |

    Spero che si faccia un governo M5S, Lega, FdI. Sarebbe il vero governo di sinistra! Hanno lo stesso tipo di elettorato per classi d’età, quindi gli unici che possono parlare con cognizione di causa a imprese e sindacati raggiungendo accordi che possano reggere.
    Cosa ne pensa Professore?

    Reply

  • francesco maggiurana

    |

    Professor Giannuli, io sono convinto che se il 5 stelle prenderà la Sicilia e candiderà come Ministro della Repubblica (dell’Interno o della Giustizia,ecc) Nino Di Matteo,arriverà al 40% con un soffio

    Reply

    • Aldo S. Giannuli

      Aldo S. Giannuli

      |

      vediamo, la cosa non mi dispiacerebbe

      Reply

  • Eduardo D'Errico

    |

    Caro professore,
    Mi pare che lei, mentre esamina in dettaglio anche le possibili conseguenze economico-sociali di una eventuale vittoria dei 5 stelle, trascuri completamente di ipotizzare ciò che potrà accadere per quanto riguarda le condizioni materiali del paese ( e la loro percezione popolare, ormai fondamentale, in questa fase di “elettorato liquido” ) , da qui alla scadenza elettorale. Come cioè i poteri politici ed economici potranno attrezzarsi ( e se vi riusciranno) per attirare su chi li rappresenterà il consenso popolare. In altre parole, lei ragiona come se le elezioni dovessero tenersi…domani. Ma resisterà in questi mesi lo status quo?

    Reply

    • Aldo S. Giannuli

      Aldo S. Giannuli

      |

      una cosa per volta, di questo parleremp prossimamente

      Reply

  • Pietro

    |

    mi sembra verosimile il fatto che la prossima legislatura sia breve, anche perché andando ad elezioni poi molti degli attuali parlamentari m5s finirebbero i 2 mandati, quindi senza quel blocco di parlamentari ormai noti e trainanti si perderebbero quei voti a favore di altri che poi nelle successive elezioni anticipate, magari con qualche correttivo alla legge elettorale, consentano di formare un governo pd+fi+frattaglie varie: potrebbe essere questo il senso della prossima legislatura, ovvero preso atto del fatto che non ci sia una maggioranza vera e stabile, almeno si logora il m5s di nuovo all’opposizione e sempre “indisponibile” al dialogo e far fuori i vari di maio, ecc. : cosa ne prof?

    Reply

  • TulliodaBelluno

    |

    La sua analisi mi trova concorde. La soluzione “classica” ad un prossimo esito elettorale senza veri vincitori è il viatico per consentire a Renzi e a Berlusconi di siglare un sodalizio “de facto”, diversamente improponibile, una “fusione fredda obbligata” nella quale la fiducia ai “tecnici di turno” può resistere alle forze repulsive presenti in ciascuno dei due partiti ( ma sono veramente due ?). Una situazione utile ad intestarsi una “responsabile azione di governo in tempi difficili” e a fornire le basi per un successivo progetto di riaggregazione al centro ( il partito di Renzi che lei ha delineato), che segnerà la definitiva uscita di scena di Berlusconi.
    La riduzione del quantitative easing e il conseguente pungolo ( o tortura) dello spread, costituiranno le migliori premesse per un governopiù o meno commissariato e potrà governare solo seguendo il dettato del “paradosso della debolezza”………..fate presto !
    Il M5S al governo potrebbe fare la fine di Syriza, solo l’elaborazione di un programma coraggioso potrebbe regalargli quel 5 % in più che ………..ma non diciamolo !

    Reply

    • Roberto B.

      |

      Il Programma c’è: basta andare sul Blog e si possono leggere tutti i provvedimenti che il M5S cercherà di perseguire con la prossima legislatura, sia al governo, ma anche all’opposizione.
      Resta comunque da risolvere il problema di come svincolarsi dal ricatto dell’Europa a cui ho accennato nel mio post a http://www.aldogiannuli.it/rivolta-elite/
      Se non si risolve quello, con o senza M5S, l’Italia non ha speranza. Se oltre che dalla Finanza internazionale, dai tedeschi e dai francesi, l’Italia deve guardarsi anche dalle istituzioni europee che dovrebbero teoricamente essere super partes, diventa indifferente chi formerà il prossimo governo.
      Chiunque andrà al governo, se vorrà davvero farci uscire dalla cantina buia dove ci hanno rinchiuso, dovrà anzitutto cominciare a fare pulizia in Europa, cominciando da Juncker, proseguendo con Draghi, e quant’altri hanno messo in atto o appoggiato scientemente politiche a nostro danno.

      Reply

  • Paolo Selmi

    |

    Professore, buona sera.
    Analisi molto lucida e realistica dei rapporti di forza in atto nello scenario politico italiano. George Romero ci ha salutato e questa, italica, Night of the living dead, partita dalla fine della cosiddetta “prima repubblica”, non sembra mai passare, nella ciclicità quasi sisifica (e sempre più asfittica) di una putrefazione politica mai giunta a fine corsa. Vecchi e nuovi zombi cannibalizzano un popolo sempre più allo stremo, sempre più sfiduciato, sempre più rassegnato e disperato al tempo stesso. Notizia di oggi: mille euro di bonus ALL’ANNO per i nidi, fino al raggiungimento del tetto massimo, o plafond, di 144 milioni di euro (ovvero, se tanto mi dà tanto, 144 mila bambini, http://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2017/07/14/da-lunedi-via-a-domande-per-bonus-nido_bad3dc88-15fe-493b-a4c0-76a8649dc857.html). Giusto per farmi del male, vado a vedere sul sito dell’Istat (http://demo.istat.it/pop2017/index.html) e scopro che i bimbi da 0 a 3 anni sono 1.966.761 al 1 gennaio 2017. Quindi, una volta raggiunto il 7.32% di quelli che, una volta, si sarebbero definiti “aventi diritto”, anche questo bonus da fame (con una retta che si aggira dai 400 ai 500 euro al mese, risparmio la moltiplicazione per 11) sparirà con il cosiddetto “splafonamento” e più del 90% resterà a bocca asciutta. Dal loro punto di vista, è giusto che sia così: meno gente che mette al mondo figli oggi, meno potenziali pericoli che il giocattolo possa, tra diciotto anni, scappargli di mano. Meno saranno e meglio sarà governare gli esclusi, gli espulsi dal processo selettivo di creazione della futura “classe dirigente” (ovvero la loro stragrande maggioranza) tra assuefazione da un lato, repressione dall’altro e, nel mezzo, strumentalizzazione, ovvero canalizzazione del dissenso giovanile entro linee di pensiero precostituite e funzionali all’affermazione politica di precisi interessi, economici e non solo (quello che qualcuno, oltrecortina, definisce senza mezzi termini “političeskaja pedofilija” https://ria.ru/analytics/20170715/1498553606.html). Strumentalizzazioni sia interne (dai quattordicenni mandati a prenderle in piazza dal “blogger” Naval’nyj, alle cosiddette “magliette gialle” nostrane, passando per i giovani massacrati in Piazza Tian’anmen quasi trent’anni fa per una diatriba interna fra correnti del PCC, ma di questo è meglio non parlare… ), che esterne ai confini nazionali (le cosiddette “rivoluzioni colorate” al profumo di CIA). Carne da macello per vecchi e nuovi zombi. George Romero ci ha salutato, George Romero ci continua a salutare…

    Un caro saluto.

    Paolo Selmi

    Reply

    • Paolo Selmi

      |

      Errata corrige. Doverosa, ci mancherebbe. I bambini del nido sono quelli da zero (meglio, sei mesi) a due anni. A tre vanno alla scuola dell’infanzia. Quindi il totale, togliendo i bimbi di 3 anni, scende a 1455018. E la percentuale dei beneficiari “schizza”, udite udite, al 9,897% degli aventi diritto. Ora sì che giustizia è fatta, ora sì che mi sento davvero in un Paese che tutela i propri figli.

      Reply

      • Tenerone Dolcissimo

        |

        Caro Paolo ho l’impressione che tu ritenga che il nostro paese non tuteli i nostri figli per incuria.
        FALSO Non se ne cura perché vuole che noi non facciamo più figli e non vuole che ne facciamo perché ha già pronti i sostituti
        Io detesto MARX, ma devo ammettere che quando parlava di “esercito di lavoratori di sostituzione” ci aveva azzeccato in pieno

        Reply

  • Mohicano79

    |

    Esimio Prof.
    I suoi sono scenari apocalittici. Cmq vadano le elezioni, non ci sarà alcuna stabilità.
    Qualsiasi sia la linea che verrà tracciata, la nazione sarà allo sbando per colpa dei corsari interni e predoni esterni. Il problema ancor più afflittivo e che non ci sarà nemmeno alcuna spada a difendere quel solco.
    Cordialmente

    Reply

  • Giovanni Talpone

    |

    La soluzione spregiudicata sarebbe resa quasi obbligata se un eventuale successo di una lista di sx (Falcone e Montanari appoggiata da Art.1, per esempio) strappasse qualche percentuale significativa al PD e all’astensione. In questo caso, un incarico al M5S sarebbe inevitabile. I media stanno già presentando Di Maio come una Raggi in giacca e cravatta (e lui collabora attivamente).

    Reply

Lascia un commento

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!