Aldo Giannuli
parigi_attentato_intelligence_940
Aldo Giannuli

Aldo Giannuli

Storico, è il promotore di questo, che da blog, tenta di diventare sito. Seguitemi su Twitter o su Facebook.

Commenti (14)

  • Fraru

    |

    Mai visto il film di Sidney Pollack “I tre giorni del condor”? Spiega tante, ma tante cose sull’argomento…

  • Maurizio

    |

    Eppoi, con vestiario militare ma con scarpe da tennis (forse perchè gli scarponi – anfibi – son pesanti, con scarpe leggere si sta meglio)

  • piero

    |

    Ottima analisi.
    Credo che ci si debba sempre porre la domanda “Cui prodest?”
    Nel caso di Charlie Hebdo effettivamente potrebbe darsi benissimo che la spiegazione dell’attentato sia linearissima e semplice (tre fanatici integralisti), ma andando a vedere a chi giova tutto questo, non mi stupirebbe se dietro ci fossero servizi segreti deviati e di tendenza neonazi. L’attacco avrebbe in tal modo ottenuto due piccioni con una fava: eliminare quei rompicoglioni della satira e scaricare la responsabilità sugli integralisti islamici, creando in Europa un sentimento collettivo antiislamico e una “sindrome post 11 settembre” che permetta ai governi europei di varare misure di ordine pubblico simili a quelle inaugurate da George W. Bush dopo l’attentato alle torri gemelle.
    Ne avrebbero vantaggio: il FN di Le Pen,
    polizia e forze dell’ordine per poter inasprire il controllo sociale,
    Unione Europea che può sviare l’attenzione dai problemi economici (e soprattutto dall’imbarazzantissima questione greca) per procedere ad un’ulteriore limitazione della libertà dei propri cittadini.
    Temo prorio che i fratelli Kouachi verranno ammazzati in maniera che non facciano scomode affermazioni e che il progetto di ri-fascistizzazione della società europea possa procedere con il consenso dei cittadini europei.

  • mario

    |

    Il terrorista che spara al poliziotto per terra si vede benissimo che il proiettile colpisce a terra e non pare proprio che colpisca il poliziotto, l’altro terrorista tornando verso la macchina prima di salire si ferma a raccogliere la scarpa che gli era caduta in precedenza uscendo dalla macchina (deve essere uno molto ordinato e non vuole lasciare rifiuti per la strada)? La carta di identità poi è incredibile! BOH???
    https://www.youtube.com/watch?v=AbmMAd-l1is&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DAbmMAd-l1is&has_verified=1

  • giovanni

    |

    chi sono i mandanti? Magari quelli che si augurano che un bell’attentato possa far rinsavire gli europei dal loro pacifismo e dia il sostegno necessario a un deciso aumento delle spese militari.
    “Se i cittadini sono scettici sulle operazioni di difesa, i bilanci sono destinati a contrarsi e il reclutamento di risorse umane diventerà più difficile. Comunque è chiaro che un nuovo attacco terroristico influenzerà fortemente l’approvazione dell’opinione pubblica per operazioni di sicurezza e difesa”.
    http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/defence/files/edem_final_report_en.pdf (pag.77)
    http://orizzonte48.blogspot.it/2014/05/fortezza-europa-1-quando-la-spesa.html

  • Gherardo Maffei

    |

    Esaminiamo per un momento il “modus operandi” dei tre terroristi; sbagliano numero civico; perdono le scarpe durante l’eccidio, lasciano i documenti di identità nell’auto incidentata, servita per la fuga.Ma quali combattenti, ma quali reduci, sono tre dilettanti allo sbaraglio, oppure tre imbecilli assassini manovrati.Altro particolare da non trascurare è dato dal fatto che di solito i kamikaze islamici, subito dopo aver colpito, si suicidano.Nulla di tutto ciò.Poi tale eccidio, non giova agli islamici in Europa, non giova ai cinque milioni di arabi che vivono in Francia.”Cui prodest”? Giova ad Israele, che a Parigi ha il suo quartiere generale del Mossad per l’Europa con la più cospicua e potente comunità. Poi sarà opportuno ricordare il ruolo nefasto della Francia nella recente crisi libica, con la eliminazione di Gheddafi.In conclusione basta con le rituali manifestazioni di cordoglio, siamo tutti sgomenti, ma servono lucide e acute analisi, come quelle di Giannuli, tutto il resto è noia.Post Scriptum. L’evocare poi gli immancabili servizi segreti deviati con inclinazioni neonazi (sic) è l’ennesmo modo per dimostrare il proprio marasma mentale cui si vegeta.

    • piero

      |

      scusa gherardo,
      non vedo grosse differenze tra la mia ipotesi e la tua. Se in questo attentato c’è dentro lo Stato francese, lo è necessariamente attraverso i servizi segreti (deviati per forza, visto che in teoria dovrebbero essere al servizio della comunità e della democrazia). Visto che anche tu dici che i Kouachi – ammesso che siano loro i veri esecutori – sono stati manovrati, chi li manovra potrebbe tranquillamente essere l’intelligence francese per ottenere gli stessi obiettivi che dici tu. Spiegami perchè ventilare un loro coinvolgimento (e pure un’inclinazione dei servizi per la destra estrema, come tutta la storia degli “anni di piombo” insegna) sia una dimostrazione di marasma mentale.

  • Paolo Federico

    |

    Questo tipo di azioni non danneggia, anzi fa bene all’Islam; se una manina occidentale c’è stata, questo dimostra soltanto il grado di disperazione a cui stiamo arrivando.
    Voglio dire che se la civiltà occidentale è in concreto superiore non dovrebbe avere bisogno di ricorrere a dei complotti, ma le basterebbe spostare lo scontro su di un piano più alto.
    La verità è che non potendo incalzare l’islam sul piano di valori realmente superiori ( che proclamiamo a parole ma che non perseguiamo, anzi addirittura, spesso nei fatti neghiamo), spostiamo lo scontro al livello barbaro della sopraffazione fisica… e questi sono i risultati.

  • leopoldo

    |

    diciamo che un po’ di errori e caso ci sta (sbaglio di numero civico, smarrimento della scarpa) ci sta pure un po’ di disorganizzazione nella risposta (evento improvisso, sorpresa nella potenza di fuoco[c’è una certa differenza tra saper usare un ak47 e non saperlo usare, non è un caso che salvini se la prenda con i disperati morti di fame e sete che fugguno da chi imbraccia un ak47 e su questi fa melina]). Quello che mi sorprende e che non risulti niente dalle video camere stradali o di sicurezza ai palazzi, non penso che parigi né sia priva, poi concordo col resto. Un altra cosa che mi sorprende è la fuga, di solito raggiunto l’obbiettivo è quasi inutile tentarla quindi il martiro sembra d’obbligo. Qui invece vi è un altro compito per cui restare, dubbito che si faranno uccidere se accerchiati, anche la successione degli omicidi ha una sua logica [ammetto di non aver visto i video e mi sono limitato alle letture dei giornali]. Se dispongono di denaro e sono usciti da parigi credo non lì vedremo più.

  • Paolo Federico

    |

    E aggiungo per spiegarmi meglio, che il complotto è un nostro autolesionismo per fini meschini che ci umilia e ci danneggia, mentre il martirio (poiché, manina o no,quelli sapevano benissimo di rischiare la pelle) è un loro autolesionismo che li esalta e li fortifica.

  • carlo

    |

    Dietrologia pura!

    • Aldo Giannuli

      Aldo Giannuli

      |

      carspagni@: può darsi che sia dietrologia, ma mi pare che iniziamo a pensarla on molti così, e parlo anche della stampa più cauta. Non dico che ci sia una congiura (mai detto) ma che i pastiucci sono molti e da chiarire

  • Kari

    |

    Oltre la carta di identità L altra cosa poco credibile é L attentatore che dimentica il tel acceso…..

Commenti chiusi

I miei libri

  • codeca_copertina_250
  • isis_250
  • uscirecrisigrande

  • servizi_media

  • servisefgrande

  • pafragrande

  • grandecrisigrande

  • 2006_russia_mussolini_250

  • 2008_bombe_250

  • 2009_abuso_250

  • 2013_noto_servizio_250

  • 2013_sistemi_elettoralli_250

Newsletter

* = campo richiesto!